tag:blogger.com,1999:blog-92335932024-03-14T10:07:28.058+01:00Las noticias de "La Web de la Biología Fácil"<p>
<p>
<p>
Bitácora que recoge noticias importantes relacionada con el temario de 4ºESO.<p>
<b>GENÉTICA - EVOLUCIÓN - HISTORIA NATURAL - ECOLOGÍA</b></p></p></p></p>Manuel Antonio de Medina Morenohttp://www.blogger.com/profile/11156884339983115714noreply@blogger.comBlogger66125tag:blogger.com,1999:blog-9233593.post-82189427374919039732009-05-18T16:02:00.001+02:002009-05-18T16:05:20.620+02:00Hallan en el ARN nuevas pistas sobre el origen de la vida en la Tierra<div align="justify"><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">EL MUNDO 13/05/2009<br /></span></div><div align="justify"><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">La ciencia continúa en su intento de dar respuesta a los misterios de los orígenes de la vida sobre la Tierra. Esta vez, un grupo de químicos cree haber dado con nuevas pistas sobre la aparición de las primeras moléculas como almacenes de información genética. Sus hallazgos aparecen publicados en la revista británica </span><a href="http://www.nature.com/"><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">Nature</span></a><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">.<br />En los mamíferos, los peces o las bacterias, la información genética se almacena en el ADN (acido desoxirribonucleico). Por su parte, el ARN (ácido ribonucleico) desempeña un papel activo para traducir esta información y permitir la síntesis de moléculas activas en el organismo.<br />Sin embargo, a veces la propia información genética se almacena en forma de ARN. Es el caso de los virus. Siendo el ARN más robusto que el ADN, los científicos han formulado la hipótesis según la cual "un mundo de ARN" precedió al actual, en el que el ADN domina las formas de vida. Como su primo el ADN, el ARN asocia tres tipos de moléculas: un azúcar, un grupo fosfato y una base que vehicula la información genética.<br />La idea más extendida entre la comunidad científica establece que estos tres tipos de moléculas debieron aparecer de forma separada en la Tierra promigenia. Pero lo que los químicos no han llegado a entender es cómo esas moléculas pudieron asociarse para constituir el ARN.<br />A través de trabajos de síntesis química en laboratorio, John Sutherland, de la Universidad de Manchester (Reino Unido), y colegas han descubierto una posible pista de cómo el ARN pudo aparecer sin la ayuda de enzimas, gracias a los rayos ultravioletas y al fosfato.<br />Los investigadores utilizaron moléculas presentes en la Tierra primitiva y provocaron reacciones químicas en modelos de ambientes geológicos como los que existieron en tiempos remotos.<br />En la misma revista, un segundo estudio recalca cómo el ARN, tradicional fuente de interés para explicar el origen de la vida, es buscado por los científicos en las profundidades oceánicas. El equipo de Edward DeLong, del MIT (EEUU), ha catalogado ya distintos y "pequeños" ARN directamente del plancton.</span></div>Manuel Antonio de Medina Morenohttp://www.blogger.com/profile/11156884339983115714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9233593.post-41017230130621487732009-04-20T13:00:00.003+02:002009-04-20T13:07:31.027+02:00Descubren bacterias que viven sin luz ni oxígeno bajo el hielo de la Antártida<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyKvirVc0C2v8SsdkKfGkVeRszsfgUSXm96_2InVC0YSgH79d_UZL-YJCAHJ50-i2wKSeQ0f7grmV6Hr5h6VhcXoyp7VabK4cp0SAr1n2w2XwyKjtkNXHJTVGeSTK0pPbpzw/s1600-h/1239902259_0.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5326728216266152194" style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 271px" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyKvirVc0C2v8SsdkKfGkVeRszsfgUSXm96_2InVC0YSgH79d_UZL-YJCAHJ50-i2wKSeQ0f7grmV6Hr5h6VhcXoyp7VabK4cp0SAr1n2w2XwyKjtkNXHJTVGeSTK0pPbpzw/s400/1239902259_0.jpg" border="0" /></a><br /><div><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">EL MUNDO 17/04/2009</span><br /></div><br /><p><span style="font-family:Verdana;font-size:85%;">Gustavo Catalán Deus</span></p><br /><div><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">Un insólito ecosistema donde viven bacterias pese a no haber oxígeno, en completa oscuridad, a 10ºC bajo cero y en un agua con cuatro veces mayor salinidad que la del mar, ha sido descubierto en un lago subterráneo bajo un glaciar, en la Antártida. Este prístino hábitat funciona como un perfecto mecanismo biológico desde hace nada menos que entre 1,5 y cuatro millones de años.<br />Investigadores de las universidades de Harvard y Cambridge publican hoy en Science su hallazgo. El lugar, denominado Cataratas de sangre por el agua de alta coloración roja procedente de la oxidación que fluye por debajo del glaciar, ya había llamado la atención de los primeros exploradores antárticos en 1911, el año que se descubrió el Polo Sur. Ellos lo atribuyeron a unas algas rojas que suponían debían vivir bajo el hielo.<br />Pero una casualidad ha permitido descubrir el porqué de ese llamativo color rojo sobre el manto blanco del hielo. Mientras una investigadora permanecía junto al lugar justo el día oportuno, hubo un flujo de la salmuera subglacial recién filtrada que permitió tomar las primeras muestras y realizar los análisis que habían estado intentando durante años.<br />El primer resultado del laboratorio hizo exclamar a los científicos el célebre ¡eureka! que acompaña los descubrimientos: el agua no contenía oxígeno. Además, era rica en sulfuro, propio de los ambientes marinos y con una concentración salina cuatro veces mayor que la de los océanos.<br />Eso dio pistas sobre su origen oceánico y la edad: entre 1,4 y cuatro millones de años, cuando gran parte de la Tierra estaba cubierta de hielo y el agua marina quedó atrapada bajo los glaciares en un lago de unos cuatro kilómetros de largo por 400 metros de ancho, que no está congelado debido a su elevada salinidad.</span></div><span style="font-family:verdana;font-size:85%;"><br /><div><br /><strong>Ecosistema asombroso</strong></div><br /><div><br />Pero lo realmente sorprendente es que los microbios que vivían entonces han seguido reproduciéndose y es el hogar de esos seres que han vivido ahí durante millones de años, aportando un ejemplo asombroso de cómo un sistema microbiano puede sobrevivir durante un periodo prolongado sin fotosíntesis o nutrientes de una fuente externa.<br />El lago está situado en el Valle Seco de McMurdo, al este de la Antártida, bajo un glaciar de 1,5 kilómetros de espesor. Según Jill A. Micucki y su equipo de investigación, el agua que contiene es anóxica, extremadamente salina, y repleta de hierro.<br />También contiene sulfato, una fuente de energía común para microbios, pero curiosamente poco del sulfuro que generalmente se esperaría si los microbios estuvieran metabolizando el sulfato mediante su reducción a sulfuro.<br />Basándose en los isótopos de oxígeno en el sulfato y la evidencia de una enzima llamada adenosina 5 fosfosulfatoreductasa, los autores concluyen que los microbios están de hecho reduciendo el sulfato pero que lo están haciendo a través de un metabolismo hierro-sulfuro interconectado, el cual utiliza hierro de la base de sustrato rocoso del lago.<br />Los descubridores del nuevo hábitat proponen que los sistemas microbianos similares a este pueden haber existido durante los episodios de la llamada Tierra bola de nieve, cuando el planeta podría haber estado cubierto casi por completo de hielo.<br />Yendo mucho más allá, este ecosistema aislado durante millones de años podría explicar la existencia de vida en otros planetas de nuestro sistema solar. Formas primitivas de vida como es el caso, es lo que vienen buscando desde hace décadas los científicos de la NASA en Marte, y en la luna Europa de Júpiter.</span></div>Manuel Antonio de Medina Morenohttp://www.blogger.com/profile/11156884339983115714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9233593.post-21263905153017277302009-03-06T20:25:00.000+01:002009-03-06T20:26:21.756+01:00Las selvas tropicales absorben más CO2 del que se pensaba<span style="font-family:verdana;font-size:85%;">EL MUNDO 06/03/2009<br /><br />A quienes buscan una solución al cambio climático la naturaleza le ofrece una que está inventada y que sale gratis: los árboles. Un estudio publicado en la revista científica 'Nature' prueba que los bosques tropicales son un almacén de CO2 más eficaz de lo que se creía.<br />En las últimas décadas, los gigantes de la selva están creciendo a un ritmo más rápido y también ha aumentado la cantidad de dióxido de carbono que sacan de la atmósfera. Como es sabido, las plantas toman CO2 del aire para crecer, incorporando el carbono (C) a sus tejidos y devolviendo el oxígeno (O). Esto hace que funcionen como lo que se llama un 'sumidero de carbono', pues ese elemento permanece fijado en forma de madera.<br />Lo que ha sorprendido a los investigadores es constatar que la fijación de carbono también ocurre en los bosques maduros, lo que solemos llamar selvas vírgenes. Durante tiempo se pensó que en los bosques maduros se daba un equilibrio en el intercambio de materiales. Los árboles jóvenes crecen más que los ancianos y en los bosques muy antiguos era tanto el carbono que se fijaba por el crecimiento como el que se liberaba al morir ejemplares.<br />Pero esta idea provenía de observaciones en áreas templadas. Al parecer, el trópico es distinto. Trabajos en las selvas de América y Asia habían demostrado que allí los bosques viejos capturan carbono con toda rapidez. Ahora, se ha probado que lo mismo ocurre en África.<br />Para verificarlo, los autores han medido periódicamente el crecimiento de 70.000 árboles situados en 79 áreas vírgenes de 10 países africanos. Las series de datos llegan a 40 años. De este modo, han constatado que los árboles de las selvas maduras atrapan cada año unas 0,6 toneladas de carbono por hectárea.<br />Simon Lewis, experto en clima de la Universidad de Leeds que ha dirigido el estudio, declaraba al diario The Guardian: «Estamos recibiendo un subsidio gratuito de la naturaleza. Los árboles tropicales están absorbiendo el 18% del CO2 proveniente de la quema de combustibles fósiles que el hombre añade a la atmósfera cada año, y están suavizando el ritmo del cambio climático».<br />Para Lewis, la cantidad de dióxido de carbono absorbida por las selvas tropicales vírgenes se eleva a 4.800 millones de toneladas anuales, que es la quinta parte de todas las emisiones producidas al quemar combustibles fósiles.<br />El cálculo proviene de multiplicar la superficie de selvas tropicales del mundo por el ratio de fijación tropical de C02 obtenido en el estudio. Es sólo una estimación, pero muestra la importancia de las selvas para el clima. Por ello los autores piden que los bosques sean tenidos en cuenta en los tratados internacionales sobre clima. El Protocolo de Kioto no tiene mecanismos para retribuir la conservación de las selvas, pese a que muchos países tropicales han pedido algún tipo de recompensa por hacerlo.<br />Diversas explicaciones<br />Lo que no tienen claro los investigadores es por qué los bosques tropicales están creciendo tanto. Una explicación sería que se benefician del aumento de CO2 atmosférico acelerando su metabolismo. En ese caso, la falta de otros nutrientes, como el el nitrógeno del suelo, podría hacer que el rápido crecimiento actual fuera un espejismo pasajero.<br />La otra posible solución es que los bosques que llamamos vírgenes no lo sean tanto y, en realidad, estén recuperándose de transformaciones naturales o artificiales de siglos pasados. Es decir, que aunque a simple vista parezcan venerables selvas intocadas, aún se comporten como jóvenes bosques que evolucionan rápido tras una alteración. Sea como sea, la cuestión es que la ciencia ha probado la función que desempeñan las selvas maduras para modular las alteraciones atmosféricas causadas por el hombre. Un motivo más para elegir muy bien qué madera usamos en nuestros muebles o nuestros parqués.<br /></span><em><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">Las cifras del estudio<br />Se ha trabajado en 79 zonas de 10 países distintos de África: Gabón, Camerún, República Democrática del Congo, Tanzania, Ghana, Nigeria, Liberia, Uganda, República Centroafricana y Costa de Marfil.<br />El estudio se ha llevado a cabo midiendo el cambio de tamaño de hasta 70.000 árboles con diversas mediciones anuales de su perímetro. Se han manejado series de datos de 40 años.</span></em>Manuel Antonio de Medina Morenohttp://www.blogger.com/profile/11156884339983115714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9233593.post-2251062556026979532009-02-14T23:24:00.001+01:002009-02-14T23:26:15.607+01:00Las citas que Darwin nunca dijo<span style="font-size:85%;"></span><br /><span style="font-size:85%;">AFP (Agencia France Presse). 12/02/2009</span><br /><br /><span style="font-size:85%;">Charles Darwin, cuyo bicentenario se celebra este jueves, es citado con frecuencia, al punto de que numerosas frases utilizadas corrientemente, incluso por prestigiosas instituciones científicas, se le atribuyen erróneamente y son invenciones.<br />El naturalista británico que revolucionó la biología era un hombre prudente y se preocupaba por las repecusiones de sus obras. A eso se debe que utilizara un estilo lleno de rodeos que se prestaba poco a las frases impactantes, fáciles de recordar y populares.<br />"Las especies que sobreviven no son las especies más fuertes, ni las más inteligentes, sino aquellas que se adaptan mejor a los cambios". La frase suena bien... pero no es de Darwin, aunque se le haya atribuido.<br />Sin embargo, está grabada en el mármol del vestíbulo de la Academia de Ciencias de California y figura actualmente en una exposición consagrada a la paleontología en la Ciudad de las Ciencias de París.<br />Otra cita falsa ha sido utilizada por el Museo de Historia Nacional de Londres, el templo del darwinismo, en la página en internet dedicada a la exposición de celebración del bicentenario de Darwin: "En la lucha por la superviviencia, los más aptos ganan a costa de sus rivales, porque consiguen adaptarse mejor a su entorno".<br />"Estas frases no aparecen en ningún lado en la obra de Darwin", asegura Patrick Tort, autor de numerosas obras sobre Darwin y el darwinismo que trabaja en el Museo Nacional de Historia Natural de París.<br />Lo más grave es que ciertas citas no sólo se atribuyen erróneamente a Darwin, sino que ni siquiera son fieles a su espíritu.<br />Porque las especies que tienen más posibilidades de sobrevivir no son las más reactivas a los cambios. "Son las más afortunadas, o aquellas que ya tienen las buenas características físicas para transmitir a la siguiente generación", explica el profesor.<br />Alertado por AFP, el responsable de prensa del museo londinense, Sam Roberts, respondió que "nuestro equipo de internet examina actualmente la fuente de la copia en cuestión para rectificar cualquier error de información", precisando que la cita ya había sido retirada de la Red.<br />"Darwin se presta a citas falsas porque todo el mundo a oído hablar de él, pero casi nadie le ha leído", justifica el especialista de Darwin y profesor en Cambridge, John van Wyhe.<br />Es sin duda el caso de la compañía regional Darwin Airline, con base en Suiza, que ha tomado por divisa "las especies que sobreviven no son las especies más fuertes ...".<br />"Sabemos adaptarnos, somos flexibles", explicó a AFP el adjunto al jefe de comunicación de la compañía, Vincento Cammaroto, para justificar el nombre de la aerolínea.<br />Cammaroto se mostró poco preocupado porque la divisa de la compañía fuera errónea y sí mostró mayor inquietud por la idea de que ciertos pasajeros relacionen a Darwin con el concepto de extinción. </span>Manuel Antonio de Medina Morenohttp://www.blogger.com/profile/11156884339983115714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9233593.post-59389505753222325982009-02-14T23:00:00.002+01:002009-02-14T23:07:59.090+01:00El genoma humano y el de los chimpancés, algo más diferente<span style="font-size:85%;">ABC 11/02/2009</span><br /><span style="font-size:85%;"></span><br /><span style="font-size:85%;">Las diferencias entre el genoma humano y el de los chimpancés son diez veces mayores de lo que se creía, según un estudio de un equipo internacional de investigadores, que permitirá cuantificar mejor la separación entre especies y establecer el momento de la evolución en que ésta se produjo.<br />Los autores del estudio -que la revista Nature publicará esta semana en su número dedicado al 200 aniversario del nacimiento Darwin- explican que en la última década se había aceptado que las secuencias de ADN de hombres y chimpancés, los parientes vivos más cercanos de los humanos, sólo diferían un 1,24%. La investigación, en la que han participado dos científicos españoles del Instituto de Biología Evolutiva (IBE), demuestra que ese porcentaje es incorrecto y que puede ser hasta diez veces superior.<br />El investigador Tomàs Marquès-Bonet, del IBE, ha coordinado este equipo internacional, dirigido por Evan E. Eichler, de la Universidad de Washington (EEUU), junto a Arcadi Navarro (ICREA-IBE). Navarro ha recalcado que las diferencias detectadas ahora no son puntuales sino "elementos funcionales, genes completos que unas especies tienen y otras no".<br />La clave de este descubrimiento ha sido el estudio de las llamadas duplicaciones segmentales, fragmentos de ADN repetidos a lo largo del genoma, que hasta hace poco tiempo eran difíciles de distinguir por lo que no se tenían en cuenta, y se optaban por estudiar los genomas más fáciles de individualizar. "Se sabían que existían pero eran difíciles de estudiar, los científicos buscamos donde nuestro conocimiento y la tecnología permite", argumenta Navarro para explicar este giro en las investigaciones genómicas. Las diferencias detectadas ahora no son puntuales sino «elementos funcionales, genes completos que unas especies tienen y otras no»</span><br /><span style="font-size:85%;"><strong><em>Cuatro especies de primates</em></strong><br />Ha sido el estudio de las duplicaciones de todo el genoma de cuatro especies de primates -macacos, orangutanes, chimpancés y humanos- lo que ha permitido este avance con el que se ha elaborado el primer catálogo específico de las regiones del genoma. Estas regiones ofrecen novedades evolutivas, equivalentes a los cambios que se dan en las diferentes ediciones de un mismo libro. Las diferencias son "radicales" en la biblioteca de cada especie: colecciones completas de libros que unos organismos tienen y otros no, es decir, únicas para cada especie.<br />Las duplicaciones segmentales son fragmentos del genoma que debido a mecanismos moleculares muy complejos, en determinados momentos de la evolución, se hicieron múltiples copias que se fueron insertando en diversos lugares del genoma. Como las duplicaciones pueden ser grandes, llegan a contener genes completos y sus copias, que en principio son idénticas y pueden irse "especializando" hasta hacerse diferentes unas de otras y realizar funciones exclusivas de la especie que los posee. Hace entre ocho y doce millones de años que se produjo la época con mayor número de duplicación de genes, justo antes de la separación de los linajes de humanos y chimpancésMarquès y Navarro explican que las duplicaciones predisponen al genoma a reorganizarse: construcciones diferentes con las mismas piezas, "como si se tratara de un Lego", lo que puede generar enfermedades del tipo del autismo o la esquizofrenia. No obstante, indican que la duplicación no es sinónimo de anomalía sino de variación, que puede ser favorecida por la selección natural o acabar resultando patológica.<br /><em><strong>Cuando nos separamos</strong></em><br />Hace entre ocho y doce millones de años que se produjo la época con mayor número de duplicación de genes, justo antes de la separación de los linajes de humanos y chimpancés, ocurrida hace unos seis millones de años. Desde entonces, estos nuevos genes han adquirido características propias que separan evolutivamente al hombre y al chimpancé, y gracias a esta mutación los humanos lograron adaptarse a su entorno, un "océano de diferencias" donde hay que buscar los "genes de humanidad" que provocan también sus propias enfermedades. «No sabemos por qué no hay chimpancés con esclerosis múltiple, que es una enfermedad específica de los humanos»"Hay que estudiar a fondo estas diferencias, base genética de muchas características especie-específicas, y elementos interesantes desde el punto de vista humanístico y evolutivo: la capacidad que tenemos de resolver problemas, pero también de algunas patologías, ya que no sabemos por qué no hay chimpancés con esclerosis múltiple, que es una enfermedad específica de los humanos", afirma Navarro. El estudio permitirá también investigar cuáles son las regiones del genoma que difieren entre individuos de una misma especie y estudiar con detalle algunos casos concretos. </span>Manuel Antonio de Medina Morenohttp://www.blogger.com/profile/11156884339983115714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9233593.post-10835611097850601792009-01-11T18:11:00.003+01:002009-01-11T18:15:50.995+01:00Nueva imagen del Blog<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgk-zcclySlA_Z_I21ziW6_yu45g9AqYAkOcRtr2pTJjaP88SgqxD1cJMw9B_2W8jaXujAGJ8jXYXjzimWE8nAkixtsCkM4jbsjrA4V8_WAA18HSyyGY9ETXYKDXUItVm61Wg/s1600-h/logodarwin.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5290085710220862994" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 303px; CURSOR: hand; HEIGHT: 400px" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgk-zcclySlA_Z_I21ziW6_yu45g9AqYAkOcRtr2pTJjaP88SgqxD1cJMw9B_2W8jaXujAGJ8jXYXjzimWE8nAkixtsCkM4jbsjrA4V8_WAA18HSyyGY9ETXYKDXUItVm61Wg/s400/logodarwin.jpg" border="0" /></a><br /><div><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">Hola a </span><a href="mailto:tod@s"><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">tod@s</span></a><span style="font-family:verdana;font-size:85%;"> los lectores, ¡Feliz Año Darwin!. Como podéis leer en los dos últimos posts en 2009 se celebra el 200 aniversario del nacimiento de Charles Darwin así como el 150 aniversario de la publicación de su obra "El Origen de las Especies". </span></div><br /><div><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">Este hecho ha influido bastante en la decisión de cambiar algo el aspecto visual del blog, así como la creación de un logo propio para celebrar la efeméride. Espero que os guste. Saludos.</span></div>Manuel Antonio de Medina Morenohttp://www.blogger.com/profile/11156884339983115714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9233593.post-26817994732437642972009-01-11T17:01:00.004+01:002009-01-11T17:11:58.515+01:00Por qué la teoría de la evolución aún es válida<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimOLfcmyYsshw8fUHQM6NjpgpJSNYeYRXHunMnyrPLqgx4Gdl2xq1q-bq-8mNpY7b6xS1tB9r5lrpTz5TziSSYgVEe2BlgEopNHfph8nGUNPk5Hg7cUUROsxVrTjiSTtrWZw/s1600-h/1231609767590Picospdn.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5290068251457754946" style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 286px" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimOLfcmyYsshw8fUHQM6NjpgpJSNYeYRXHunMnyrPLqgx4Gdl2xq1q-bq-8mNpY7b6xS1tB9r5lrpTz5TziSSYgVEe2BlgEopNHfph8nGUNPk5Hg7cUUROsxVrTjiSTtrWZw/s400/1231609767590Picospdn.jpg" border="0" /></a><br /><div>PÚBLICO. 11/01/2009</div><br /><div></div><br /><div><strong><span style="font-family:verdana;font-size:85%;color:#009900;">En 2009 se celebran 200 años del nacimiento de Charles Darwin y 150 de ‘El origen de las especies’. ‘Nature’ recopila ejemplos de estudios recientes que muestran la validez de la evolución por selección natural</span></strong></div><br /><div><strong><span style="font-family:verdana;font-size:85%;color:#009900;"></span></strong></div><br /><div><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">DANIEL MEDIAVILLA - Madrid - 10/01/2009 22:00</span></div><br /><div><br /><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">La mayoría de los biólogos considera un hecho que todas las formas de vida que se conocen son el fruto de una evolución por selección natural desarrollada durante miles de millones de años. La teoría, ideada por separado por los británicos Charles Darwin y Alfred Russell Wallace, ha acumulado evidencias que la fortalecen durante siglo y medio, pero aún existen grupos (en su mayoría, ajenos a la biología) que cuestionan su validez.<br />Con motivo del 200 aniversario del nacimiento de Darwin y con el fin de mostrar que la teoría de la evolución por selección natural es un principio validado empíricamente, la revista Nature ha recopilado 15 ejemplos publicados en la última década que sustentan la tesis.<br />Uno de estos ejemplos es el que hace referencia a los pinzones de las Galápagos, también conocidos como pinzones de Darwin (en la infografía). Cuando el científico llegó a las Galápagos a bordo del Beagle, observó que en las islas existían varias especies de pinzones con aspectos muy parecidos salvo por sus picos.<br />Cada tipo de pinzón lo tenía diferente en función de su dieta: los que vivían en el suelo lo tenían ancho, los que habitaban en zonas de cactus lo tenían alargado... Darwin planteó que todos tendrían un antepasado común que habría emigrado a la isla tiempo atrás. Después, por selección natural, habrían comenzado a aparecer las nuevas especies. Desde entonces, el caso de los pinzones se ha convertido en un ejemplo clásico para explicar la aparición de nuevas especies a partir de un tronco común como método de adaptación a los distintos nichos ecológicos. </span></div><span style="font-family:verdana;font-size:85%;"><div><br /><strong>Competencia que obliga a mejorar</strong><br />La evolución es una carrera de armamentos. Si el depredador mejora su técnica de caza, la víctima potencial se verá obligada a mejorar sus cualidades elusivas. En 2007, investigadores belgas observaron una de estas competiciones: la que enfrenta a la pulga de agua con los parásitos que la infectan. Cada vez que la pulga lograba mejorar su respuesta a las infecciones, los parásitos mejoraban su capacidad para aprovecharse del organismo de los crustáceos.<br />Confirmando las predicciones teóricas, los parásitos lograron adaptarse a su huésped en un periodo de pocos años. Su capacidad para infectar a las pulgas cambiaba poco con el paso del tiempo, pero la virulencia y la aptitud del parásito se incrementó progresivamente, siendo siempre igualada por la capacidad de las pulgas para resistir. </div><div><br /><strong>Evolución acelerada<br /></strong>Investigadores británicos observaron que la variación genética de los carboneros de un bosque en Oxfordshire era distinta en diferentes partes de la espesura. Esta pauta de variación conducía a diferentes respuestas a la selección natural en distintas zonas del bosque.<br />El efecto se veía reforzado por la ‘dispersión no aleatoria’: pájaros individuales se seleccionan y se reproducen en diferentes hábitats para mejorar su adaptación. Los científicos observaron que cuando el flujo genético no es homogéneo, la diferenciación evolutiva puede producirse en periodos muy breves. </div><div><br /><strong>Dinosaurios emplumados<br /></strong>Una de las críticas iniciales a la teoría evolutiva era la ausencia de rasgos de transición que ilustrasen el paso de un grupo de animales a otro. Sin embargo, poco después de la publicación de ‘El origen de las especies’, se descubrió el primer fósil de ‘Archaeopteryx’, un animal que unía características de los reptiles, como los dientes, con las plumas propias de las aves.<br />Aunque ‘Archaeopteryx’ es considerado el primer ave conocida, muchos afirmaron que podía tratarse de un dinosaurio con plumas. Desde entonces, nuevos hallazgos han apuntalado la hipótesis de los dinosaurios plumíferos. El año pasado se anunció el hallazgo de ‘Epidexipteryx’, un pequeño dinosaurio de vistoso plumaje que podía serle útil en sus conquistas. </div><div><br /><strong>Los ancestros de las ballenas tenían pezuñas</strong><br />Las ballenas llevan millones de años viviendo en los océanos, pero las evidencias recogidas por los investigadores muestran que, como mamíferos que son, su árbol genealógico surgió en tierra firme. Los abundantes fósiles de los primeros diez millones de años de evolución de las ballenas cuentan la historia de criaturas acuáticas como el ‘Ambulocetus’, con características que hoy en día sólo se encuentran en las ballenas y extremidades similares a las de los animales terrestres que son sus ancestros. Menos conocidos eran los animales terrestres que se encuentran en una etapa anterior del proceso evolutivo de estos cetáceos.<br />El ‘Indohyus’ era un animal con algunas características parecidas a las de vacas, ciervos u ovejas, que pasaba gran parte de su vida en el agua. Pese a tener muchas similitudes con las ballenas, su dieta era muy diferente. Esto sugiere que fue un cambio de dieta lo que les impulsó a instalarse definitivamente en el agua. El estudio de ‘Indohyus’, publicado en 2007 en ‘Nature’, demuestra que en el registro fósil existen potenciales especies de transición. </div><div><br /><strong>La selección no ofrece soluciones óptimas</strong><br />La selección natural obliga a mejorar al material disponible, no produce soluciones óptimas. Por eso a los tetrápodos, cuando llegaron a la tierra, no les crecieron ruedas sino patas. Un caso de la adaptación del material disponible es el de la ‘Muraena retifera’.<br />Al ser demasiado estrecha y alargada, la cavidad de su boca es muy pequeña para succionar a sus presas a su interior, como hacen otros peces. Como solución, estos animales han desarrollado una segunda mandíbula que surge del interior de su boca y arrastra a sus presas para engullirlas. </div><div><br />‘<strong>Tiktaalik’, muestra de la transición del agua a la tierra</strong><br />Los hallazgos de los últimos 20 años indican que los primeros tetrápodos desarrollaron sus patas cuando aún vivían en el agua. Hasta ahora los pioneros de la vida terrestre sólo se conocían por pequeños fragmentos fósiles mal conservados.<br />Descubrimientos recientes han permitido conocer a ‘Tiktaalik’, un depredador acuático con muchas similitudes con los tetrápodos, que muestra con claridad una fase esencial de la transición del agua-tierra. </span></div>Manuel Antonio de Medina Morenohttp://www.blogger.com/profile/11156884339983115714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9233593.post-73649614182409962742009-01-11T16:52:00.003+01:002009-01-11T17:14:54.344+01:002009: el año del 'padre' de la evolución<span style="font-family:verdana;font-size:85%;"><span style="color:#ff0000;"><strong>BICENTENARIO DE CHARLES DARWIN<br /></strong></span><span style="color:#33cc00;"><strong>El 12 de febrero se cumplen 200 años del nacimiento del naturalista británico<br />Dos grandes exposiciones y un sello conmemorarán su figura en el Reino Unido<br />También se celebran 150 años de la publicación de 'El Origen de las Especies'<br /></strong><br /></span></span><a href="javascript:abre_ventana_foto_grande(" foto="/elmundo/imagenes/2008/12/30/1230669825_g_0.jpg&alto=676&ancho=512&md5=af7695b0a9d214992af26687ad6d5db8','width=522,height=716')""></a><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">EL MUNDO 08/01/2009 </span><a href="javascript:imprimir()"></a><a href="http://www.elmundo.es/elmundo/envia_noticia.html"></a><a class="disminuyeletra" href="javascript:disminuyeLetra()"></a><a href="javascript:aumentaLetra()"></a><br /><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">EDUARDO SUÁREZ<br />LONDRES.- El Reino Unido celebra desde hoy el </span><a href="http://www.darwin200.org/" target="_blank"><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">Año de Darwin</span></a><span style="font-family:verdana;font-size:85%;"> con honores y sin rastros de acritud. Como si la jerarquía anglicana no hubiera escupido nunca sermones incendiarios contra la selección natural y los caricaturistas de los periódicos victorianos no hubieran ridiculizado al científico retratándolo como un mono peludo e iletrado.<br />Si no fuera por las connotaciones religiosas, se podría decir que Charles R. Darwin (1809-1882) ha terminado por ser profeta en su tierra dos siglos después de venir al mundo en una casa solariega de Shrewsbury y 150 años después de publicar 'El origen de las especies' (1859). Basta echar un vistazo si no a los fastos que diversas instituciones ultiman para 2009 y que incluyen un sello de correos, dos largometrajes, un nuevo museo, dos grandes exposiciones y diversos simposios sobre su figura.<br />Sin embargo, no se puede decir que el poso de los años haya convertido a Darwin en una figura exenta de polémica en el Reino Unido. En parte por el afán misionero de quienes se oponen a sus teorías y en parte por la vehemencia de algunos de sus defensores.<br />Es esta pugna la que ha convertido a Darwin también aquí en signo de división. La última vez cuando Michael Reiss -científico y sacerdote- dijo que las teorías creacionistas deberían explicarse en las clases de Ciencia de los institutos.<br />Reiss es un darwinista convencido y su intención no era cuestionar la teoría evolutiva sino contextualizarla para aquellos alumnos educados en entornos creacionistas. Sin embargo, sus palabras desataron tal clamor en la comunidad científica que Reiss tuvo que dimitir de su cargo en la Royal Society.<br />En el otro extremo del creacionismo, se hallan los defensores militantes de las teorías de Darwin. El más conocido, el británico Richard Dawkins, que acaudilla hoy aquí el rostro más afilado del darwinismo. Aquél que no se detiene en las fronteras de la biología y aplica las ideas de Darwin a la política, la sociología, la psicología o el arte.<br />Conocido como darwinismo social, es un terreno movedizo estigmatizado durante décadas por sus concomitancias con el Holocausto y la eugenesia nazi, pero recuperado hoy felizmente para la ciencia por los hallazgos de un puñado de sociólogos y genetistas.<br />Investigaciones polémicas<br />Hace unos días, </span><a href="http://www.economist.com/" target="_blank"><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">The Economist</span></a><span style="font-family:verdana;font-size:85%;"> respaldaba en un artículo esa extensión social de las teorías de Darwin y criticaba a aquellos intelectuales que han actuado «como si la evolución se hubiera parado en el cuello, como si la anatomía humana hubiera evolucionado genéticamente y nuestra conducta estuviera, sin embargo, determinada por nuestra cultura».<br />El semanario acompañaba la reprimenda con los hallazgos de darwinistas de nuevo cuño. Algunos provocadores y políticamente incorrectos. Como el estudio que demuestra que las mujeres de mediana edad cobran aún menos que los hombres porque optan conscientemente por empleos menos remunerados y que dejen más tiempo para sus hijos. O aquél que dice que la inmensa mayoría de los crímenes de nuestras sociedades los cometen jóvenes machos por dinero o por amor: es decir, por el doble motivo darwiniano de la reproducción y la supervivencia.<br />Asuntos que dan idea del alcance actual de la teoría evolucionista, pero que difuminan al ser humano que la creó, un hombre agnóstico, familiar y dotado de una extraña bonhomía. Adolescente borrachín y disoluto, Darwin se convirtió parajódicamente a la ciencia cuando estudiaba para cura en un seminario y no perdió la fe hasta que vio morir a su hija de tuberculosis.<br />Su formidable trayectoria la celebran ahora sendas exposiciones en el Museo de Historia Natural y en la Biblioteca Británica. La primera es la más ambiciosa e incluye especímenes nunca vistos. La segunda aporta luz sobre la vida personal de Darwin, mostrando una colección de escritos que desde el año pasado </span><a href="http://www.darwinproject.ac.uk/" target="_blank"><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">se pueden revisar online</span></a><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">.<br />Pero el plato fuerte del bicentenario será la reapertura del caserón donde el científico vivió durante 40 años. A la espera de ser declarado Patrimonio de la Humanidad, Down House conmemorará el bicentenario mostrando sus tesoros de nuevo a partir del 12 de febrero y abriendo una exposición que incluirá una recreación del camarote de Darwin en su viaje iniciático del Beagle.<br />Extras que acentuarán el aura de la casa. Un paraíso de la mitomanía científica donde uno se puede asomar a los invernaderos de orquídeas donde Darwin dio forma a su teoría, encaminarse por el sendero de arena por el que paseaba con su terrier, revisar el pupitre donde escribió 'El origen de las especies' y fotografiar la habitación donde jugaba al billar con su mayordomo.</span>Manuel Antonio de Medina Morenohttp://www.blogger.com/profile/11156884339983115714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9233593.post-24627904866558339312008-12-24T17:39:00.002+01:002008-12-24T17:56:33.449+01:00FELICES FIESTAS Y PRÓSPERO 2009<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEje3XBAnkgfGTtU-LlY4RrAJhDvfWAPQa0foKdRpIQB1cupay10TSiEGYJNY6VUP7F6ozWsq8J96N_1MrloKyHv-VLV14_JyqAK2eeotQwJLhwd4fIDuYG5J3oteSSqzGlHvw/s1600-h/felcitionweb.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5283401534289597362" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 300px; CURSOR: hand; HEIGHT: 400px" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEje3XBAnkgfGTtU-LlY4RrAJhDvfWAPQa0foKdRpIQB1cupay10TSiEGYJNY6VUP7F6ozWsq8J96N_1MrloKyHv-VLV14_JyqAK2eeotQwJLhwd4fIDuYG5J3oteSSqzGlHvw/s400/felcitionweb.jpg" border="0" /></a><br /><div><span style="font-family:times new roman;color:#ffcc66;"><em>Os deseo un venturoso año así como un año pródigo en avances para la Biologia.</em></span></div><br /><div><span style="font-family:times new roman;color:#ffcc66;"><em></em></span></div><br /><div><span style="font-family:times new roman;color:#ffcc66;"><em>Manuel Antonio de Medina Moreno</em></span></div>Manuel Antonio de Medina Morenohttp://www.blogger.com/profile/11156884339983115714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9233593.post-39074324738180110592008-12-24T17:27:00.002+01:002008-12-24T17:32:32.006+01:00La reprogramación celular, estrella de la investigación en 2008<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj75WX-O_UPFAcl1Gjhn6dq85jQIyQSXSCZ45pvwDjjhEL16scNjcrTf5InO5e-9qPAd2LGsUao-ZdzpodBqZ5xRqTKj8kuTdB42RmzlYqA00OxGMvNe0aG3P8-2nmelLkHsg/s1600-h/Science.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5283395123991716866" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 300px" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj75WX-O_UPFAcl1Gjhn6dq85jQIyQSXSCZ45pvwDjjhEL16scNjcrTf5InO5e-9qPAd2LGsUao-ZdzpodBqZ5xRqTKj8kuTdB42RmzlYqA00OxGMvNe0aG3P8-2nmelLkHsg/s400/Science.jpg" border="0" /></a><br /><div><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">EL MUNDO 18/XII/2008</span></div><br /><div><br /><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">La revista Science muestra su selección de los hallazgos científicos del año<br />La técnica para obtener células similares a las embrionarias, en el primer lugar<br /><br /></span></div><br /><div><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">ÁNGELES LÓPEZ<br />MADRID.- La máquina del tiempo. Podría decirse que lo que han logrado diferentes grupos de investigación este año es una máquina del tiempo biológico. La técnica de la reprogramación celular, que así se denomina el procedimiento, ha sido uno de los hallazgos científicos que ha llenado más páginas en revistas especializadas y en periódicos de todo el mundo. Por su relevancia y sus posibilidades de generar órganos a la carta, la revista </span><a href="http://www.sciencemag.org/" target="_blank"><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">'Science'</span></a><span style="font-family:verdana;font-size:85%;"> la ha encumbrado en el primer lugar de su lista de los 10 avances científicos más importantes del año. El tiempo dirá si merece ese lugar.<br />No es un conejo sacado del sombrero. La reprogramación celular se desarrolló hace dos años en ratones. A finales del pasado año, se demostró su eficacia </span><a href="http://www.elmundo.es/elmundosalud/2007/11/20/biociencia/1195572777.html" target="_blank"><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">en células de la piel humana</span></a><span style="font-family:verdana;font-size:85%;"> y ha sido durante 2008 cuando se han elaborado numerosos trabajos que han mejorado esta técnica y han obtenido modelos de estudio para </span><a href="http://www.elmundo.es/elmundosalud/2008/08/07/biociencia/1218133288.html" target="_blank"><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">10 enfermedades genéticas</span></a><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">. Pero, ¿por qué entusiasma a tantos investigadores? Porque este procedimiento consigue eliminar de un plumazo los problemas éticos que conllevan los trabajos con </span><a href="http://www.elmundo.es/elmundosalud/documentos/2008/11/celulas_madre.html" target="_blank"><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">embriones humanos</span></a><span style="font-family:verdana;font-size:85%;"> o mediante la técnica de </span><a href="http://www.elmundo.es/elmundosalud/documentos/2006/04/clonaciones.html" target="_blank"><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">la clonación</span></a><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">, pero sin renunciar al sueño de generar tejidos terapéuticos compatibles con los pacientes de enfermedades incurables hoy día.<br />"Cuando los escritores y editores de 'Science' nos dispusimos a elegir los mayores avances de este año, buscamos investigación que respondiera a los grandes interrogantes sobre cómo funciona el Universo y que está allanando el camino para futuros descubrimientos. El primer puesto de la lista, la reprogramación celular, abrió un nuevo campo de biología, casi de un día a otro y ofrece la esperanza de avances médicos que salven vidas", afirma el subeditor de noticias, Robert Coontz.<br />¿Y cómo funciona? No se necesita experimentar con embriones, en este caso los científicos utilizan células adultas, como las de la piel, y les insertan genes mediante un virus. Éste hace de vehículo y transporta a esos 'pasajeros' al ADN celular para iniciar el proceso de cambio. Poner a cero el reloj y empezar la maduración de nuevo. A través de diferentes cultivos, se puede generar un tejido u otro, ya que estas células son similares a las células madre embrionarias y tienen capacidad para transformarse.<br />Barreras por superar y logros conseguidos<br />A pesar de que la técnica funciona, no se conoce exactamente qué pasa en el interior de la célula cuando esos cuatro 'pasajeros' se instalan en ella. Además, el 'vehículo' no deja de ser peligroso porque los virus, aunque estén modificados, son un extraño para la célula y, en cualquier momento, podría generar algún cambio indeseable, algo que no se puede permitir cuando se está hablando de posibles tratamientos para humanos.<br />En la actualidad, existen muchos grupos científicos que están trabajando con esta tecnología que forma parte del sueño de todo aquel que se dedica a buscar una salida para enfermedades incurables como la diabetes, la distrofia muscular, el Alzheimer, la esclerosis... Pero de momento es sólo un sueño. Para que esta técnica se convierta en algo real para pacientes y médicos, todavía se necesitan varios pasos de gigante.<br />Algunos de esos avances ya se están vislumbrando. Hace unos meses se desarrolló un 'atajo' para no tener que ir al punto cero y que la célula tenga que volver a empezar su desarrollo. Un trabajo pudo convertir una célula externa del páncreas </span><a href="http://www.elmundo.es/elmundosalud/2008/08/28/biociencia/1219917983.html" target="_blank"><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">en otra capaz de producir insulina</span></a><span style="font-family:verdana;font-size:85%;"> sin necesidad de pasar por el estadio embrionario.<br />También se ha incrementado la seguridad de la reprogramación y se ha mejorado su eficacia. La eliminación de riesgos ha venido de la mano del </span><a href="http://www.elmundo.es/elmundosalud/2007/11/20/biociencia/1195572777.html" target="_blank"><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">padre de la técnica, el japonés Shinya Yamanaka</span></a><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">, que ha sustituido </span><a href="http://www.elmundo.es/elmundosalud/2008/10/17/biociencia/1224226178.html" target="_blank"><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">el virus por un plásmido</span></a><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">, o molécula de ADN, como 'vehículo' más seguro para transportar los genes. Otro investigador, Douglas Melton, ha empleado dos genes distintos del 'set' habitual para evitar la formación de tumores. Sin embargo, estas dos mejoras no son gratuitas sino que se hacen a expensas de una disminución de la eficacia del proceso. No obstante, otro de los trabajos presentados este año por Juan Carlos Izpisúa podría solucionar esta barrera.<br />El investigador del Laboratorio de Expresión Genética del Instituto Salk, en La Jolla (California, EEUU) y director del Centro de Medicina Regenerativa de Barcelona, ha logrado mejorar 100 veces la eficiencia de la técnica y acortar el tiempo necesario para transformar las células. Y lo ha hecho utilizando queratinocitos, </span><a href="http://www.elmundo.es/elmundosalud/2008/10/17/biociencia/1224225617.html" target="_blank"><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">células presentes en el cabello</span></a><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">, que, gracias a la reprogramación, se convirtieron en neuronas y otro tipo de células.<br />No obstante, todos estos avances no se han podido dar en un solo paso, sino que se han obtenido en experimentos separados. Quizás 2009 sea el año en que los científicos consigan hacer realidad su sueño, dar marcha atrás en el tiempo y crear tejidos sanos, aunque de momento nadie se atreve a poner fecha a la fantasía de encontrar un tratamiento para enfermedades incurables.<br />Los otros 'agraciados'<br />Quizás los avances que se están produciendo en genómica puedan ayudar a abrir puertas para encontrar una solución a muchos tipos de cáncer, algo que 'Science' ha destacado en el segundo lugar de su 'top ten'. El protagonista en este campo, ha sido el trabajo realizado por un grupo multicéntrico, que también contaba con participación española, y que ha elaborado el mapa genético de los </span><a href="http://www.elmundo.es/elmundosalud/2008/09/04/oncologia/1220543174.html" target="_blank"><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">dos cánceres más mortales</span></a><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">: el carcinoma de páncreas y el glioblastoma multiforme (un tumor cerebral). Pero no han sido los únicos, también se han desvelado las entrañas del </span><a href="http://www.elmundo.es/elmundosalud/2008/10/22/oncologia/1224670927.html" target="_blank"><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">cáncer de pulmón</span></a><span style="font-family:verdana;font-size:85%;"> o de las </span><a href="http://www.elmundo.es/elmundosalud/2008/11/05/oncologia/1225906214.html" target="_blank"><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">leucemias mieloide aguda</span></a><span style="font-family:verdana;font-size:85%;"> y </span><a href="http://www.elmundo.es/elmundosalud/2008/06/09/oncologia/1213026417.html" target="_blank"><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">crónica</span></a><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">. Algo necesario para conocer cómo se forman estos tumores y cómo atacarlos.<br />Las otras investigaciones biomédicas destacadas por la publicación científica van desde una técnica para observar las proteínas en acción o mejorar el conocimiento sobre </span><a href="http://www.elmundo.es/elmundosalud/2008/08/20/biociencia/1219249029.html" target="_blank"><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">la formación de la grasa</span></a><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">,algo que podría servir para luchar contra la obesidad.<br />En cuanto a los avances en otros campos de la investigación, destaca en segundo lugar al empleo de técnicas telescópicas para </span><a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2008/12/18/ciencia/1229627116.html" target="_blank"><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">observar exoplanetas</span></a><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">, o la puesta en marcha de </span><a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2008/09/07/ciencia/1220806520.html" target="_blank"><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">la máquina del 'Big Bang'</span></a><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">, el acelerador de partículas LHC, que se puso en marcha este mes de septiembre y, aunque un fallo humano obligó a paralizar momentáneamente su funcionamiento, el logro ha convencido a expertos de todo el mundo de que es posible desarrollar una tecnología para identificar las partículas más elementales del Universo.</span></div>Manuel Antonio de Medina Morenohttp://www.blogger.com/profile/11156884339983115714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9233593.post-47791602047291405212008-12-22T15:36:00.001+01:002008-12-22T15:40:20.272+01:00El antepasado que originó la vida<span style="font-family:verdana;font-size:85%;">BBC Mundo 18/XII/2008</span><br /><span style="font-family:verdana;font-size:85%;"></span><br /><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">Es un argumento que sin duda rechazarán los creacionistas, pero un equipo de científicos afirma que el antepasado que dio origen a toda la vida en la Tierra fue un organismo de 3.800 millones de años de antigüedad.<br /><br />El estudio apoya la teoría de un mundo primitivo de ARN.Según la investigación, publicada en la revista Nature, el organismo -que han bautizado LUCA (siglas en inglés de Último Ancestro Común Universal)- no es la criatura que muchos nos imaginamos.<br />"Era algo parecido a esos microbios raros que viven en los respiraderos hidrotermales de las crestas continentales en la profundidad de los océanos" explica el profesor Nicolas Lartillot, de la Universidad de Montreal, Canadá, y uno de los autores del estudio.<br />"Esos organismos viven a 90 grados centígrados -agrega- pero nuestros datos revelan que LUCA era más sensible a las temperaturas calientes y vivió en un clima de menos de 50 grados".<br />El investigador, junto con colegas de las universidades francesas de Lyon y Montpellier, compararon información genética de organismos modernos para poder identificar al antepasado común que dio origen a toda la vida en la Tierra.<br />Tal como señalan los autores, lo que descubrieron cambia las ideas que tenemos sobre la vida primitiva en el planeta.<br />"Nuestra investigación es muy similar a los estudios de etimología de los idiomas modernos, porque nos revela factores fundamentales sobre la evolución" afirma el profesor Lartillot.<br />"Logramos identificar rasgos genéticos comunes entre animales, plantas y bacterias y los usamos para crear un "árbol de la vida" cuyas ramas representan especies separadas", agrega.<br />"Y todas éstas especies surgen del mismo tronco, que es LUCA". </span><br /><span style="font-family:verdana;font-size:85%;"><br /><strong>ARN o ADN<br /></strong><br />El organismo es similar a los que viven en las corrientes hidrotérmicas en el fondo del mar.Cuando la Tierra se formó hace unos 4.600 millones de años era un lugar inhóspito y sin vida.<br />Mil millones de años más tarde estaba repleta de organismos parecidos a las algas.<br />Hasta ahora, sin embargo, nadie sabe con certeza cómo se originaron estos organismos, es decir, la vida en la Tierra.<br />Ha habido varias hipótesis que intentan explicarlo: la más antigua quizás es la que sugiere que la vida fue creada por un ser o fuerza suprema y muchas culturas y religiones tienen sus propias explicaciones sobre la creación.<br />Otra teoría sugiere que la vida comenzó en otra parte del universo y llegó a la Tierra por accidente, quizás en un cometa o meteorito.<br />Pero la hipótesis que apoya la comunidad científica dice que la vida comenzó hace unos 3.500 millones de años como resultado de una secuencia compleja de reacciones químicas que se formaron espontáneamente en la atmósfera primitiva de la Tierra.<br />Desde los 1950 se ha pensado que ciertas moléculas de vida interactuaron entre sí y con el tiempo llevaron a las primeras formas de vida en el planeta.<br />Hasta ahora, sin embargo, continúa habiendo divergencias sobre cómo se formaron las primeras formas de vida en el planeta.<br />¿Se formaron a partir de moléculas de ARN (ácido ribonucléico) o de ADN (ácido desoxirribonucléico)?<br /><br /><strong>Microclimas</strong><br /><br />El nuevo estudio parece apoyar la teoría del mundo primitivo de ARN, en el que la vida estaba compuesta de ácido ribonucléico.<br /><br />Hasta ahora hay tres teorías principales sobre cómo se originó la vida en la Tierra.Tal como señalan los científicos, el ARN es particularmente sensible al calor y es poco probable que hubiera podido ser estable en las calientes temperaturas del planeta primitivo.<br />Pero según el doctor Lartillot, lo que descubrieron en el estudio indica que LUCA logró encontrar un microclima más frío para desarrollarse.<br />Y esto, dicen los autores, ayuda a resolver la paradoja del calor y muestra que los microambientes jugaron un papel muy importante en el desarrollo de la vida en el planeta.<br />Tal como explica el doctor Lartillot, los descendientes de LUCA descubrieron posteriormente a la molécula más estable de ADN, la adquirieron (quizás con un virus) y la utilizaron para remplazar al vehículo genético más viejo y frágil de ARN. </span><br /></span>Manuel Antonio de Medina Morenohttp://www.blogger.com/profile/11156884339983115714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9233593.post-50136710277051266812008-11-17T20:05:00.003+01:002008-12-22T15:42:00.460+01:00Hallada en México una lagartija de 23 millones de años atrapada en ámbar<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6iEZqPSVFnIDfiJ3YbXsAt8rRMdhQlOIu4EmhcUqnHKQjbOjbjU07dmVtJpaTj-8YIV-Ep-Cg7FgiiI554KU1E161pHP6oFcGDlJZ4sjpYP89D5W-hDbQbm5UvTeskKjBnw/s1600-h/lagart.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5269705689712801554" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 294px" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6iEZqPSVFnIDfiJ3YbXsAt8rRMdhQlOIu4EmhcUqnHKQjbOjbjU07dmVtJpaTj-8YIV-Ep-Cg7FgiiI554KU1E161pHP6oFcGDlJZ4sjpYP89D5W-hDbQbm5UvTeskKjBnw/s400/lagart.jpg" border="0" /></a><br /><div><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">EL PAÍS 17/XI/2008</span></div><br /><div><span style="font-family:verdana;font-size:85%;"></span></div><br /><div><a href="http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Hallada/Mexico/lagartija/23/millones/anos/atrapada/ambar/elpepusoc/20081114elpepusoc_7/Tes?print=1"></a><a class="popup_299x644" title="Enviar" href="http://www.elpais.com/envios/enviar_noticia/index.html?xref=20081114elpepusoc_7.Tes&type=&anchor=elpepusoc&d_date=&aP=modulo%3DEnviar%26params%3Dxref%253D20081114elpepusoc_7.Tes%2526type%253D%2526d_date%253D%2526anchor%253D" jquery1226952253362="32"></a><br /><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">El cuerpo de una lagartija de más de 23 millones de años ha sido localizado en el interior de una pieza de ámbar en una mina del Estado de Chiapas, en el sureste de México. El reptil, que mide sólo diez centímetros, es probablemente el animal más grande del que se tenga conocimiento encontrado en ámbar, una resina fósil utilizada en Chiapas para la elaboración de esculturas, joyería y artesanía, ha explicado Iván Milani, responsable de la pieza, bautizada como Cocodrilo.<br /></span><a href="http://www.elpais.com/todo-sobre/pais/Mexico/MEX/"></a><br /><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">Además del cuerpo completo y parte de la cola de la lagartija, en la pieza de ámbar se observan las ya extintas hormigas leptomyrmex mordiendo al reptil, además de un grillo, peces polilla y restos vegetales. Milani ha destacado que la lagartija está "casi completa".<br />El hallazgo lo realizó en marzo pasado un minero de Simojovel, una zona de Chiapas donde están las únicas vetas de ámbar de México. "Al estar puliendo la pieza, el minero se dio cuenta de lo que había dentro y nos la trajo", ha señalado Milani, responsable del museo Piedra Escondida, en donde se exhibe de manera gratuita la piedra amarilla rojiza de aproximadamente 15 centímetros de diámetro.<br />Chiapas, estado fronterizo con Guatemala, posee una denominación de origen para su ámbar, que obliga a sus artesanos, artistas y orfebres a realizar la extracción de la resina a mano. "Se utilizan algunas herramientas como pequeños taladros, puntas de diamante. Vas más lento pero con más cuidado, lo que obviamente le da mayor valor al ámbar, y permite que se encuentran sorpresas como esta", ha indicado Milani.<br />Según el experto, este es probablemente el organismo animal vertebrado más grande del que se tenga conocimiento atrapado en esta sustancia. Milani ha contado que en el mundo han sido descubiertas alrededor de 30 lagartijas suspendidas en ámbar pero normalmente miden entre tres y seis centímetros. Probablemente "una gota de resina debió caerle encima a temperaturas muy elevadas hace aproximadamente 23,3 millones de años, que es el tiempo que tiene el ámbar chiapaneco", ha explicado.<br />La anatomía del reptil y de los otros organismos en el interior de la pieza está siendo estudiada por el biólogo del Museo de Paleontología de la ciudad de Tuxtla Gutiérrez (capital de Chiapas), Gerardo Carbot. El museo Piedra Escondida posee una colección de 10.000 piezas de ámbar con insectos, vegetales y restos minerales, testimonio de la vida en la Tierra hace millones de años.</span></div>Manuel Antonio de Medina Morenohttp://www.blogger.com/profile/11156884339983115714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9233593.post-84383784907497116402008-11-11T17:54:00.004+01:002008-12-22T15:42:38.251+01:00El mar es más rico de lo que se pensaba<div class="mvb"><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="416" border="0"><tbody><tr><td valign="bottom"><div class="mvb"><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="416" border="0"><tbody><tr><td valign="bottom"><div class="mvb"><span style="font-size:85%;"><span class="byl">BBC MUNDO 09/XI/2008 </span></span></div></td></tr></tbody></table><span style="font-size:85%;"><img height="1" alt="" hspace="0" src="http://newsimg.bbc.co.uk/shared/img/999999.gif" width="416" border="0" /><br /></span></div><!-- E IBYL --><!-- S IIMA --><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="203" align="right" border="0"><tbody><tr><td><span style="font-size:85%;"><img height="300" alt="Calamar ojigrande (Histioteithis bonelli) (Imagen: Censo de la Vida Marina)" hspace="0" src="http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/45185000/jpg/_45185566_censo300.jpg" width="203" border="0" /></span> <div class="cap"><span style="font-size:85%;">El Censo se inició en el 2000 y se espera que esté concluido en el 2010.</span></div><br /></td></tr></tbody></table><!-- E IIMA --><span style="font-size:85%;"><b>Pulpos de 30 millones de años de antigüedad, estrellas de mar gigantescas y moluscos colosales, son algunas de las 250.000 especies registradas en la 4a edición del Censo de la Vida Marina.</b></span> <p><span style="font-size:85%;">El Censo, que se presentará en la Conferencia Mundial de Biodiversidad Marina de Valencia, España, es un proyecto internacional que intenta catalogar todas las especies que viven en los océanos y mares del planeta. </span></p><p><span style="font-size:85%;">El proyecto, en el que participan unos 2.000 científicos de 82 países, comenzó en el año 2000 y se espera que esté finalizado para 2010. </span></p><p><span style="font-size:85%;">Y tal como revela este 4° y último informe de avance, la biodiversidad marina del planeta es mucho mayor de lo que previamente se había pensado. </span></p><p><span style="font-size:85%;">"El programa tiene como objetivo estudiar la biodiversidad, distribución y abundancia de todos los organismos marinos que están en los océanos" dijo a BBC Ciencia la doctora Patricia Miloslavich, de la Universidad Simón Bolívar, en Venezuela e investigadora titular del Censo. </span></p><p><span style="font-size:85%;">"Y también busca ver los efectos que ha tenido el ser humano sobre las poblaciones marinas en el pasado y la predicción de lo que podría pasar a causa de estos efectos en el futuro", agregó. </span></p><p></p><p><span style="font-size:85%;"><b>Pulpos ancestrales</b></span> </p><p style="font-family:times new roman;"><!-- S IIMA --><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="203" align="right" border="0"><tbody><tr><td><span style="font-size:85%;"><img height="152" alt="Peces con aletas radiadas (Lutjanus Casmira) (Imagen: Censo de la Vida Marina)" hspace="0" src="http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/45185000/jpg/_45185558_censo1.jpg" width="203" border="0" /></span> <div class="cap"><span style="font-size:85%;">Los investigadores han registrado ya 250.000 especies.</span></div><br /></td></tr></tbody></table><!-- E IIMA --><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">Entre los hallazgos más destacados del Censo, afirma la investigadora, está "la primera evidencia de que una gran proporción de las especies de pulpos de todo el mundo evolucionó de un ancestro común que todavía vive en el antártico". </span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">"La evidencia muestra que los pulpos comenzaron a emigrar hacia los océanos hace más de 30 millones de años a medida que se enfriaba la Antártica", explica la doctora Miloslavich. </span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">"Y las nuevas condiciones de los hábitats provocaron la evolución de distintas especies. Algunas por ejemplo, perdieron sus sacos de tinta de defensa, que no tenían ninguna utilidad en las oscuras profundidades". </span></p><p><span style="font-size:85%;">Los detalles de este descubrimiento, dice la investigadora, aparecerán publicados en la revista <i>Cladistics</i>. </span></p><p></p><p><!-- S IBOX --><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="208" align="right" border="0"><tbody><tr><td width="5"><span style="font-size:85%;"><img height="1" alt="" hspace="0" src="http://newsimg.bbc.co.uk/shared/img/o.gif" width="5" border="0" /></span></td><td class="sibf"><div class="mva"><span style="font-size:85%;"><img height="13" alt="" src="http://newsimg.bbc.co.uk/hi/spanish/img/left_quote.gif" width="18" border="0" /> <b>En un litro de agua, se han podido detectar hasta 50.000 formas de bacterias distintas</b><img height="13" alt="" src="http://newsimg.bbc.co.uk/hi/spanish/img/right_quote.gif" width="18" align="right" border="0" /><br /></span></div><br /><div class="mva"><span style="font-size:85%;">Dra. Patricia Miloslavich</span><br /></div></td></tr></tbody></table><!-- E IBOX --><span style="font-size:85%;">Otros hallazgos destacados de nuevas especies, son estrellas de mar "gigantescas" de más de un metro de tamaño, que también fueron descubiertas en la Antártica. </span></p><p><span style="font-size:85%;">"Y también -agrega Patricia Miloslavich- mientras se recolectaban organismos en las márgenes continentales de Portugal, se encontraron ostras enormes de más de 20 centímetros de diámetro". </span></p><p><span style="font-size:85%;">El Censo de la Vida Marina también descubrió lo que llama es un "Café de tiburones blancos" y un "parque de esturiones" en el Pacífico, asó como un "nuevo continente" en el Atlántico. </span></p><p></p><p><span style="font-size:85%;"><b>Muchas más especies</b></span> </p><p><!-- S IIMA --><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="203" align="right" border="0"><tbody><tr><td><span style="font-size:85%;"><img height="152" alt="Investigadores con estrellas de mar gigantes (Imagen: Censo de la Vida Marina)" hspace="0" src="http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/45185000/jpg/_45185560_censo2.jpg" width="203" border="0" /></span> <div class="cap"><span style="font-size:85%;">Una de las nuevas especies descubiertas son las estrellas gigantes.</span></div><br /></td></tr></tbody></table><!-- E IIMA --><span style="font-size:85%;">Los investigadores no saben cuántas nuevas especies más se podrán encontrar para cuando el proyecto llegue a su fin en el 2010. </span></p><p><span style="font-size:85%;">Pero algo que hasta ahora ha sido claro, dicen, es que la biodiversidad marina es mucho más grande de lo que previamente se había pensado. </span></p><p><span style="font-size:85%;">"Por ejemplo -dice la doctora Miloslavich- pensábamos que ya no había más peces por descubrir, que ya conocíamos todas las especies". </span></p><p><span style="font-size:85%;">"Y sin embargo, creemos que además de las 16.000 especies de peces que ya conocemos, hay otras 4.000 especies por descubrir, muchas de ellas en los trópicos". </span></p><p><span style="font-size:85%;">Y entre menos estudiados han sido los organismos, más habrá que descubrir. Por ejemplo, en el grupo de bacterias prácticamente casi todo es desconocido. </span></p><p><span style="font-size:85%;">"En un litro de agua, se han podido detectar hasta 50.000 formas de bacterias distintas". </span></p><p></p><p><!-- S IIMA --><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="203" align="right" border="0"><tbody><tr><td><span style="font-size:85%;"><img height="152" alt="Bacteria gigante (Foto: Carola Espinoza -Censo de la Vida Marina)" hspace="0" src="http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/45185000/jpg/_45185634_censo3.jpg" width="203" border="0" /></span> <div class="cap"><span style="font-size:85%;">En el grupo de bacterias prácticamente falta descubrir casi todo.</span></div><br /></td></tr></tbody></table><!-- E IIMA --><span style="font-size:85%;">La mala noticia, afirman los expertos, es que hay muchas especies que nunca conocimos y que ya han desaparecido, en gran parte por el impacto del ser humano en estas poblaciones. </span></p><p><span style="font-size:85%;">Pero para cuando concluya el censo en el 2010 los investigadores esperan poder integrar toda la información recolectada para tener un panorama global de la biodiversidad marina e identificar las especies que ya no se podrán descubrir. </span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">"Lo cierto es que la tecnología con que contamos ahora ha sido fundamental para este censo". </span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">"Porque gracias a ella estamos descubriendo una cantidad de especies sin precedentes", expresa la investigadora venezolana. </span></p><p></p><p style="font-family:georgia;"><span style="font-size:85%;">La primera Conferencia Mundial sobre Biodiversidad Marina, donde será presentado el informe, se realizará en Valencia del 11 al 17 de noviembre.</span><!-- E BO --></p></td></tr></tbody></table></div><p><!-- E BO --></p>Manuel Antonio de Medina Morenohttp://www.blogger.com/profile/11156884339983115714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9233593.post-14789279359741340142008-11-03T19:13:00.003+01:002008-12-22T15:43:00.000+01:00El microscopio más avanzado<span style="font-family:verdana;font-size:85%;">BBC Mundo 24/X/2008</span><br /><br /><span style="font-family:Verdana;font-size:85%;"></span><br /><br /><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">El microscopio de electrones más avanzado del mundo, capaz de ver el espacio entre átomos, fue presentado en Canadá.<br /><br />El Titán está en cuatro especialmente diseñado para evitar mínimas vibraciones.<br />El instrumento acaba de ser instalado en el nuevo Centro Canadiense para Microscopía Electrónica de la Universidad de McMaster.<br /><br />Según sus creadores, el Titán 80-300 Cubed tiene una resolución equivalente a la del telescopio espacial Hubble.<br /><br />Pero en lugar de ver a las estrellas y los astros, escrutará átomos en la Tierra.<br /><br />"Somos la primera universidad del mundo que cuenta con un microscopio de este alto calibre" afirmó Gianluigi Botton, director del Centro Canadiense.<br /><br />"Con este microscopio podremos ahora identificar fácilmente átomos, medir su estado químico e incluso analizar los electrones que los unen", señaló.<br /><br /><br /><em><strong>Alta sensibilidad<br /></strong></em><br />El Titán 80-300 Cubed fue instalado en un cuarto estable especialmente diseñado, capaz de soportar vibraciones ultrabajas, los sonidos más débiles, y fluctuaciones mínimas de temperatura.<br /><br /><br />Hasta ahora es el microscopio más potente del mundo, capaz de ver el espacio entre átomos.<br />"Debido a que este microscopio es el último límite de lo que la física nos permite ver -expresó Botton- incluso la respiración cerca del aparato puede afectar los resultados".<br /><br />El instrumento será operado desde un cuarto separado para asegurar que los resultados son de la mejor calidad.<br /><br />Los científicos creen que la capacidad del Titán para analizar la estructura de materiales sólidos a nivel atómico tendrá un impacto en el desarrollo de nuevas tecnologías, desde biomedicina hasta energía.<br /><br />En principio, afirmaron los investigadores, el instrumento podrá examinar a nivel "nano" cientos de productos que usamos en la vida diaria.<br /><br />El objetivo será entender, manipular y mejorar su eficiencia. Por ejemplo se le podrá usar para producir luz más eficiente y mejores celdas solares.<br /><br /><strong><em>Investigación de materiales</em></strong><br /><br /><br />Una muestra de aluminio ampliada 14 millones de veces con el microscopio Titán.<br />Un ejemplo es la foto de la derecha, que muestra lo que se ve en la lente del microscopio con una muestra de aleación de aluminio como la utilizada en las latas de bebidas. <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzt7wHrsMvUKO4d_Tepi2lmWXGIcTDsxdGG-M0zFNmWUDOrQ6Ieo65xy8I4XFfpghLwrgo0eCjBxsHhcImZA5SDeVbjOqtMBYy9uHcezFdwETQVxcZVCJfIJjudUN0JsnamQ/s1600-h/_45137263_microsco3.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5264497214803977090" style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; WIDTH: 203px; CURSOR: hand; HEIGHT: 152px" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzt7wHrsMvUKO4d_Tepi2lmWXGIcTDsxdGG-M0zFNmWUDOrQ6Ieo65xy8I4XFfpghLwrgo0eCjBxsHhcImZA5SDeVbjOqtMBYy9uHcezFdwETQVxcZVCJfIJjudUN0JsnamQ/s400/_45137263_microsco3.jpg" border="0" /></a><br /><br />Lo que se observa es una ampliación de 14 millones de veces, la escala es de un nanómetro, o el equivalente de la milmillonésima parte de un cabello humano.<br /><br />Se espera que el Titán sirva también para estudiar proteínas y materiales para suministro de fármacos para combatir tumores cancerosos de manera más precisa.<br /><br />Y también para crear materiales más ligeros y resistentes e instrumentos de almacenamiento de memoria con mayor densidad.<br /><br />Tal como señalan los expertos, el campo de la microscopía está avanzando a un ritmo acelerado.<br /><br />Así que quizás no será de extrañar que en los próximos meses veamos la presentación de un aparato más avanzado que éste.<br /><br />El Titán fue construido en Holanda por la Compañía FEI con un costo de US$15 millones.<br /><br />Y el proyecto fue financiado por la Fundación Canadiense para la Innovación, el Ministerio de Investigación e Innovación de Ontario, la compañía FEI y la Universidad McMaster.<br /><br /><br /></span><span style="font-family:verdana;font-size:85%;"></span>Manuel Antonio de Medina Morenohttp://www.blogger.com/profile/11156884339983115714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9233593.post-18980264630984146382008-10-20T17:13:00.003+02:002008-12-22T15:43:35.185+01:00El insecto más grande del mundo mide 56,6 centímetros<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHfBQQBLR6ZnTK5r0RE7XsUCQu9vBePJIUGPZ9TllLaMKSTgDFZGDtQng6L6i6j4Lqu1AKZAPOPxCBNsoNJsQqcv6MzLkSinsFbTpNJqYLfijBN3A5a3bZ2DTnSh_7fLPnXA/s1600-h/insecto_grande_mundo_mide_566_centimetros.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5259255079388341794" style="FLOAT: right; MARGIN: 0pt 0pt 10px 10px; CURSOR: pointer" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHfBQQBLR6ZnTK5r0RE7XsUCQu9vBePJIUGPZ9TllLaMKSTgDFZGDtQng6L6i6j4Lqu1AKZAPOPxCBNsoNJsQqcv6MzLkSinsFbTpNJqYLfijBN3A5a3bZ2DTnSh_7fLPnXA/s400/insecto_grande_mundo_mide_566_centimetros.jpg" border="0" /></a> <div class="contenido_noticia"><!-- ***** Estructura_2col_1zq ***** --><div class="estructura_2col_1zq"><div class="margen_n"><!-- ***** Votos y comentarios ***** --><!-- ***** Fin Votos y comentarios ***** --><!-- ***** Entradilla ***** --><!-- google_ad_section_start() --><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">EL PAIS 17/10/2008<br /></span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">Es el <i>Phobaeticus chani</i>, un insecto palo que mide 56,6 centímetros de punta a punta y tiene un cuerpo de 35,7 centímetros. Ayer fue presentado como el insecto más grande conocido hasta el momento en el Museo de Historia Natural de Londres.</span></p><!-- google_ad_section_end() --><!-- ***** Fin de Entradilla ***** --><!-- ***** Info complementaria ***** --><!-- ***** Fin Info Complementaria ***** --><!-- ***** Cuerpo ***** --><!-- google_ad_section_start() --><!-- Info complementaria --><div class="info_complementa" style="FONT-FAMILY: verdana"><!-- ************* Tabla **************** --><!-- ************* Fin Tabla **************** --><!-- ************* Destacados **************** --><!-- ************* Fin Destacados **************** --><!-- ************* El dato **************** --><!-- ************* Fin El dato **************** --><!-- ************* La cifra **************** --><!-- ************* Fin La cifra **************** --><!-- ************* La frase **************** --><!-- ************* Fin La frase **************** --><!-- ************* Las claves **************** --><!-- ************* Fin Las claves **************** --></div><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">El espécimen, procedente de la selva Borneo (Malasia), ha sido donado por Datuk Chan Chew Lun al museo y mide 2,9 centímetros más que el anterior ejemplar de mayor tamaño conocido, el <i>phobaeticus kirbyi</i>, también originario de Borneo.</span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">Los científicos conocen muy poco sobre la biología del insecto, de cuya especie sólo se han encontrado tres especímenes. No obstante, los huevos del insecto resultan muy interesantes: consisten en una pequeña cápsula dotada de unas prominencias que hacen la función de alas, facilitando que el viento disemine los huevos.</span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">"Es una pena que muchas otras especies de insectos espectaculares estén desapareciendo a medida que sus hábitats son destruidos y antes de que tengamos tiempo de encontrarlos y catalogarlos", ha lamentado George Beccaloni, responsable de la colección de insectos palo del museo. Existen hasta 3.000 especies de insecto palo en el mundo, la mayoría localizadas en el trópico y en el subtrópico.</span></p></div></div></div>Manuel Antonio de Medina Morenohttp://www.blogger.com/profile/11156884339983115714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9233593.post-56981611084871215042008-10-20T16:58:00.008+02:002008-12-22T15:45:39.386+01:00DOS SIGLOS DE JOSÉ CELESTINO MUTIS<h4><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;">EL MUNDO 20-10-2008</span></span><br /></h4><span style="FONT-WEIGHT: bold">España y Colombia celebran el bicentenario de un pionero de la botánica y la razón</span> <div class="subtitulo" style="font-family:verdana;"><ul><li><span style="font-size:85%;">El sabio ilustrado realizó expediciones por América durante dos décadas</span></li><li><span style="font-size:85%;">Dejó como legado una colección de 6.000 láminas botánicas con flora nueva</span></li></ul></div><div class="derecha"><div style="TEXT-ALIGN: right"></div><div class="columna"><div style="TEXT-ALIGN: right"></div><div class="foto" style="WIDTH: 300px"><div class="ampliarfoto"><span style="font-size:85%;"><img title="Retrato de época de José Celestino Mutis." style="WIDTH: 200px; HEIGHT: 231px" alt="Retrato de época de José Celestino Mutis." src="http://estaticos02.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2008/10/17/1224268054_0.jpg" border="0" /><a href="javascript:abre_ventana_foto_grande(" foto="/elmundo/imagenes/2008/10/17/1224268054_g_0.jpg&alto=592&ancho=512&md5=4fe3551eb73ac8fd44001afc00032243','width=522,height=632')""><br /></a></span></div></div></div></div><div class="firma" style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">PEDRO CÁCERES</span></div><p class="entradilla" style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;"><span class="localizacion">MADRID</span>.- Los círculos científicos y divulgativos se prepara ya para una efeméride. El próximo 2009 será el año Darwin (1809-1882) y si el gran público no se ha enterado todavía, ya lo hará, porque se avecinan festejos sin cuento por todo el mundo.</span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">Pero no todo es Darwin en las ciencias naturales. Coinciden ahora otros importantes aniversarios que, además, nos apelan culturalmente más de cerca. Es el caso del <strong>bicentenario de la muerte de José Celestino Mutis</strong> (1732-1808).</span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">Botánico, médico, matemático, astrónomo, sacerdote y librepensador, nació y se formó en España, pero <strong>desarrolló su carrera en el siglo XVIII</strong> en lo que ahora es Colombia, impulsando la ciencia y el pensamiento liberal en Iberoamérica. Llegó allí como médico del Virrey, pero su pasión fueron las ciencias naturales.</span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">El científico gaditano es mucho menos conocido que el autor del 'Origen de la especies' y, sin embargo, figura con él en el panteón de ilustres <strong>pioneros de la ciencias y la razón</strong>. Hasta hay hilos históricos y biográficos que los unen.</span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">A principios del XIX, Darwin era un joven inglés que ansiaba recorrer mundo para ampliar sus estudios sobre el mundo natural. Y tenía como ejemplo a uno de los grandes sabios de la época, <strong>el barón alemán Alexander von Humboldt</strong>, quien había realizado expediciones sentando las bases de una nueva forma sistemática de estudiar la naturaleza.</span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">Humboldt fue un adelantado de la Ecología y era un dios para Darwin, pero ocurre que a quien admiraba aquel alemán era a un sacerdote español instalado en Bogotá: José Celestino Mutis. Humboldt se carteó con él durante años intercambiando inquietudes y conocimientos. Y fue a buscarlo a Bogotá cuando sus viajes lo llevaron a la América española. Con él se quedó dos meses aprendiendo <strong>todo lo que sobre la flora tropical sabía el científico gaditano</strong>.</span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">Desde su cátedra andina, Mutis también se carteó con otro científico fundamental, <strong>Carlos Linneo, creador del moderno sistema de clasificación</strong> de especies y con quien pudo argumentar sobre botánica y la incipiente sistemática de especies.</span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">Darwin, Humboldt, Linneo... Mutis. Son nombres fundamentales para la eclosión de las modernas ciencias naturales, aunque al último de ellos apenas se le conozca en su país de origen porque su rostro <strong>ilustraba los viejos billetes de 2.000 pesetas</strong>.</span></p><h3 style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">Año de celebraciones</span></h3><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">A subsanar parte de ese silencio va a contribuir la serie de exposiciones, publicaciones y proyectos que España y Colombia <strong>preparan como parte del Año Mutis</strong>. La semana pasada se reunió en la sede madrileña de la <strong>Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo</strong> (AECID) la Junta Mutis, formada por instituciones de ambos países. El bicentenario se ha sumado al proyecto original de la institución: asegurar la divulgación de la producción científica y artística de Mutis.</span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">Porque su 'Flora del Nuevo Reyno de Granada' es una obra única en los ámbitos del arte y la ciencia. El monumental catálogo es fruto de las <strong>expediciones científicas que Mutis organizó y dirigió por la actual Colombia</strong>, entre 1783 y 1816, y se compone de más de 6.600 dibujos originales del siglo XVIII, de los cuales 3.000 son <strong>láminas coloreadas</strong> que se conservan en el Real Jardín Botánico de Madrid (CSIC).</span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">En 1946, los gobiernos de España y Colombia firmaron una comisión mixta para editarla. Seis décadas después, han visto la luz <strong>sólo 34 volúmenes de los 62 de gran formato</strong> y edición de lujo que componen el plan original.</span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">Precisamente, tras la reunión de la Junta Mutis se dio a conocer que el proyecto editorial va a recibir un fuerte impulso y puede estar acabado en tres años. Además, el <strong>Jardín Botánico tiene muy avanzado el proyecto de digitalización de originales</strong>, que estarán disponibles en la web.</span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">El ex presidente colombiano, Belisario Betancur, presidente de la Junta, recordó en Madrid la dimensión no sólo científica de Mutis: «Es el gran puente entre Europa y América, <strong>un difusor de la ciencia y la razón</strong>». El embajador de Colombia, Carlos Rodero, lo definió como símbolo para las relaciones bilaterales de su país con España.</span></p>Manuel Antonio de Medina Morenohttp://www.blogger.com/profile/11156884339983115714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9233593.post-78262202145720713682008-09-28T17:58:00.003+02:002008-12-22T15:45:15.641+01:00La Iglesia de Inglaterra pide disculpas a Darwin 200 años después.<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHQO58yXmdf44o_Xp_gwBYLAlPX7AX7wf0Jja0LNKuSANyJSFZgt3wpmPVsVNSK8aJmhFasSldLpMxWJ0UExdF-9LVthYgO80BhsZhaGIl1FPUHrVUds1abkJpaVSwIPEf_g/s1600-h/darwin.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5251103241580630850" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHQO58yXmdf44o_Xp_gwBYLAlPX7AX7wf0Jja0LNKuSANyJSFZgt3wpmPVsVNSK8aJmhFasSldLpMxWJ0UExdF-9LVthYgO80BhsZhaGIl1FPUHrVUds1abkJpaVSwIPEf_g/s400/darwin.jpg" border="0" /></a><br /><div>ABC, 16-IX-2008<br /><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">EMILI J. BLASCO.</span><br /><br /><br /><br /><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">«Charles Darwin: 200 años después de tu nacimiento, la Iglesia de Inglaterra te pide disculpas por haberte malentendido y, siendo equivocada nuestra primera reacción, fomentamos que aún otros te malentendieran». La Iglesia Anglicana difundió ayer este comunicado en un intento de cerrar el paso al creacionismo, movimiento que rechaza frontalmente la evolución e insiste en una lectura literal del Génesis y que ha comenzado a hacer pie en el Reino Unido, en un debate que está dividiendo a algunas de las instituciones científicas de mayor tradición del país.<br />La declaración, elaborada por el director de Misión y Asuntos Públicos de la Iglesia de Inglaterra, el reverendo Malcolm Brown, indica que la próxima celebración del bicentenario del nacimiento del inglés Charles Darwin y del 150 aniversario de la publicación de su obra «Sobre el origen de las especies» constituye una oportunidad para mirar con perspectiva las relaciones entre el naturalista y la Iglesia Anglicana. Ésta no da como verdad dogmática el evolucionismo, pues se trata de una verdad que le corresponde establecer a la ciencia, pero recuerda que esa teoría «no contradice en nada las enseñanzas cristianas».<br />Estudios de sacerdote<br />Darwin fue bautizado anglicano e incluso llegó a estudiar para sacerdote, pero luego se alejó de la fe. Su teoría de que las especies han evolucionado a través de los siglos en un proceso de selección natural le llevó al conflicto con las autoridades eclesiásticas.<br />La declaración viene a entender también, sin justificarla, la reacción de la Iglesia, dado que la teoría era presentada por diversos evolucionistas como opuesta a la religión y fue instrumento de combate contra ésta. Aunque Darwin no excluyó la posibilidad de un Dios Creador, sus ideas pusieron a la Iglesia a la defensiva.<br />Según Malcolm Brown, en el debate de hace 150 años se cayó por parte de la jerarquía anglicana en una reacción emocional, no intelectual. La figura eclesiástica que entonces más combatió a Darwin fue el obispo de Oxford, Samuel Wilberforce, que en un intenso debate celebrado en 1860 preguntó a uno de los científicos defensores de la evolución si era a través de su abuela o de su abuelo que descendía del mono.<br />«Pero si las ideas de Darwin necesitaron una vez ser rescatadas de una actitud religiosa a la defensiva, también pueden tener que ser rescatadas ahora de algunos entusiastas de esas ideas», advierte Brown en relación a quienes desde el ateísmo atacan la existencia de Dios y la Creación escudándose en el evolucionismo.<br />La disculpa de la Iglesia Anglicana, que ya hace dos años pidió perdón por su aceptación de la esclavitud, fue ridiculizada por un descendiente de Darwin. Andrew Darwin indicó que «cuando se produce una disculpa doscientos años después, no se trata tanto de quién estuvo equivocado o tuvo razón, sino de que se sienta mejor la organización o la persona que se disculpa».<br />Evolución y ateísmo<br />Por su parte, el obispo anglicano Lee Rayfield indicó que evolución y ateísmo no son lo mismo y que es algo que no sólo hay que recordárselo a los ateos, que vuelven la evolución en contra de la Iglesia, sino también a los grupos evangélicos que rechazan cualquier aportación científica que niegue la literalidad de la Biblia.<br />La promoción del creacionismo, que hasta ahora ha sido un fenómeno fundamentalmente de grupos cristianos en EE.UU., se está produciendo ahora en el Reino Unido. El debate lo ha comenzado definitivamente una de las principales instituciones científicas del país, la Royal Society, cuyo responsible para educación, Michael Reiss, ha propuesto que en las clases de ciencia también se hable del creacionismo, si es que los alumnos sacan el tema, con el fin de dejar claro que se trata de un planteamiento que no se corresponde con la ciencia, si bien sin «denigrar o ridiculizar» las creencias de los alumnos.<br />Esta propuesta ha sido rechazada rotundamente por otras personalidades de la Royal Society y de la comunidad científica, que indican que en las clases de ciencia no hay lugar para tratar de religión.</span> </div>Manuel Antonio de Medina Morenohttp://www.blogger.com/profile/11156884339983115714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9233593.post-12274879571886771692008-09-28T17:46:00.003+02:002008-12-22T15:46:11.693+01:00Las rocas más viejas de la Tierra<span style="font-family:verdana;font-size:85%;">BBC-Mundo 27-IX-2008<br />James Morgan BBC, Ciencia<br /><br /><em>Las rocas podrían tener más de 4.200 millones de años.</em><br />Las rocas mas viejas de la Tierra, con una edad de 4.280 millones de años, han sido encontradas en las costas de la bahía de Hudson en Canadá.<br />Escribiendo en la revista Science, un equipo informa que encontró una muestra de roca Nuvvuagittuq que es 250 millones de años mayor en antigüedad que cualquier otra roca conocida.<br />Podría incluso contener evidencia de actividad por formas antiguas de vida.<br />De ser así, sería la evidencia más temprana de vida en la Tierra, pero el coautor, Don Francis, advirtió que esto no estaba probado.<br />El profesor de geología, basado en la Universidad McGill de Montreal, añadió que "nadie ha encontrado esa señal en ningún otro lugar de la Tierra".<br />"Originalmente, pensamos que las rocas tenían tal vez 3.800 millones de años de antigüedad".<br />"Ahora hemos llevado a la corteza de la Tierra cientos de millones de años atrás. Esa es la razón por la que todo el mundo está tan emocionado", agregó.<br />Las rocas antiguas actúan como una cápsula de tiempo.<br />Ofrecen claves químicas para ayudar a los geólogos resolver los misterios persistentes acerca de cómo se formó la Tierra y cómo surgió la vida.<br />Pero la mayoría de la corteza inicial de nuestro planeta ya había sido triturada y reciclada al interior de la Tierra varias veces por movimientos tectónicos.<br />Antes de este estudio, las rocas enteras más antiguas provenían de un cuerpo de 4.030 millones de años conocido como Acasta Gneiss, en los Territorios Noroccidentales de Canadá.<br />Las únicas cosas que se conoce son más antiguas son los granos minerales llamados zircones, provenientes del occidente de Australia, que datan de hace 4.360 millones de años.<br />Rango de fechas<br /><br />Las rocas podrían contener la más temprana evidencia de vida en la Tierra.<br />El profesor Francis estaba buscando pistas acerca de la naturaleza del manto terrestre de hace 3.800 millones años.<br />Junto con su colega Jonathan O´Neill, de la Universidad McGill, viajaron a la remota tundra en la ribera oriental de la Bahía de Hudson, en el norte de Quebec, para examinar una porción del corredor de Nuvvuagittuq.<br />Enviaron muestras para análisis químico a científicos en el Instituto Carnegie de Washington, que estableció la fecha de las rocas al medir isótopos de los elementos raros terrestres neodimio y samario, que se desintegran a través del tiempo a una tasa conocida.<br />La edad de las rocas más viejas, conocidas como falsa anfibolita, fue establecida en el rango de 3.800 a 4.280 millones de años de edad.<br />"4.280 millones es la cifra por la que me inclino", dice Francis.<br />"Podría ser que la roca fue formada hace 4.300 millones de años, pero entonces fue reintegrada en otra formación rocosa hace 3.800 millones de años. Esa es una distinción difícil de establecer".<br />La misma unidad rocosa contiene estructuras geológicas que podrían haberse formado solamente si formas tempranas de vida estaban presentes en el planeta, sugirió el profesor Francis.<br />¿Hábitat temprano?<br /><br />La presencia de minerales raros como selenio es utilizada para medir la edad de las rocas.<br />El material muestra una formación de banda de hierro, bandas delgadas, similares a cintas, alternando entre cuarzo y magnetita.<br />Esa característica es típica de roca precipitada en conductos hidrotérmicos del mar profundo, que han sido sugeridas como hábitat potencial para la vida temprana en la Tierra.<br />"Esas cintas podrían implicar que hace 4.300 millones de años, la Tierra tenía un océano, con circulación hidrotérmica", dijo Francis.<br />"Ahora, algunas personas creen que para que la precipitación funcione, también se necesitan bacterias".<br />"Si esto fuera cierto, entonces esta sería la evidencia más antigua de la vida".<br />"Pero si yo fuera a decir eso, habría gente gritando y diciendo que no hay evidencia fuerte".<br />Afortunadamente, los geólogos han empezado a buscar ya por esa evidencia, en rocas similares encontradas en Groenlandia, cuya edad fue establecida en 3.800 millones de años.<br />"Lo mejor de nuestro descubrimiento, es que llevará a personas aquí en el Lago Hudson a llevar a cabo estudios especializados y ver si había vida aquí o no", dice Francis.<br />"Independiente de eso, o de la edad exacta de las rocas, lo emocionante es que hemos vista una impronta química que nunca había sido vista antes. Eso por si solo hace que este sea un descubrimiento emocionante". </span>Manuel Antonio de Medina Morenohttp://www.blogger.com/profile/11156884339983115714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9233593.post-92159968208424140282007-11-16T19:19:00.001+01:002008-12-22T15:46:29.863+01:00La genética es clave en una de cada tres personas violentas<span style="font-family:verdana;font-size:85%;">El País 13/11/2007</span><br /><br /><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">Emil F. Coccaro investiga el origen de la agresividad impulsiva y su tratamiento con fármacos y psicoterapia<br />JOAN CARLES AMBROJO - Barcelona -<br /></span><a href="http://www.elpais.com/articulo/salud/genetica/clave/personas/violentas/elpepusocsal/20071113elpepisal_4/Tes?print=1"></a><span style="font-family:verdana;font-size:85%;"></span><a class="popup_299x644" title="Enviar" href="http://www.elpais.com/envios/enviar_noticia/index.html?xref=20071113elpepisal_4.Tes&type=&anchor=elpepusocsal&d_date=&aP=modulo%3DEnviar%26params%3Dxref%253D20071113elpepisal_4.Tes%2526type%253D%2526d_date%253D%2526anchor%253D"></a><br /><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">¿Por qué ciertas personas son tan violentas? ¿Se nace o se hace uno violento? Emil F. Coccaro, jefe del Departamento de Psiquiatría de la Universidad de la Escuela Pritzker de Medicina en la Universidad de Chicago, trata de responder a estas cuestiones desde la década de 1980.<br /></span><br /><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">El Prozac consigue calmar a los menos agresivos, pero no a los más violentos<br />Un gen relacionado con la serotonina se asocia a la violencia y a la depresión<br />Emil F. Coccaro ha estudiado la agresividad en 200 pares de gemelos<br />En ensayos clínicos administró a un grupo de personas violentas fluoxetina (comercializado como Prozac, un fármaco para tratar la depresión). El resultado fue que podía calmar a los individuos menos agresivos al incrementar los niveles de serotonina, un neurotransmisor cerebral (regula la transmisión entre neuronas). Sin embargo, hasta ahora, la fluoxetina no puede aplacar el comportamiento de las personas más violentas.<br />Ahora, el equipo que dirige Coccaro ha comenzado a analizar los datos recopilados durante cinco años para un ambicioso estudio sobre la heredabilidad de la violencia y los efectos de la serotonina en pacientes gemelos. Su equipo ha seleccionado de entre la población normal de Pensilvania, en Estados Unidos, a 1.500 parejas de gemelos. El estudio biológico llevado a cabo en el laboratorio de Chicago se ha visto reducido a 200 parejas de gemelos por problemas logísticos.<br />Los primeros análisis indican que en alrededor del 30%- 40% de las personas que participaron en el estudio, la violencia tiene un componente genético clave, según Coccaro. Existe una gran controversia sobre el origen de la violencia, pero este investigador tiene claro que tanto la genética como el entorno son responsables. Coccaro impartió la semana pasada en Barcelona una conferencia organizada por la Obra Social de La Caixa sobre el cerebro violento.<br />La administración de fluoxetina a personas muy violentas produce efectos muy variables: "El 30% de individuos muy agresivos dejaban de serlo; el 45% mejoraba su comportamiento, y en el resto mejoraban los síntomas pero seguían siendo personas que teníamos que considerar agresivas", explica Coccaro.<br />¿Por qué no funciona la fluoxetina con las personas más violentas? "Pensamos que estos individuos tienen problemas fundamentales en el sistema neurotransmisor de serotonina del cerebro. Este sistema puede estar tan dañado que los medicamentos no pueden actuar. Es algo parecido a lo que sucede en la enfermedad de Parkinson: las células de dopamina mueren y el fármaco no funciona porque no hay nada sobre lo que pueda trabajar".<br />El gen que codifica el transportador de serotonina tiene diversas versiones; según como sea este transportador puede producir depresión o violencia. Los que padecen depresión tienen bajos los niveles de serotonina y de norepinefrina, otro neurotransmisor. En cambio, los pacientes agresivos tienen bajo el nivel de serotonina, pero tienen un nivel normal o alto de norepinefrina. "Comparado con un vehículo, la serotonina sería el freno y la norepinefrina, el acelerador: en un paciente depresivo no funciona ni el freno ni el acelerador, el coche no se mueve, está apagado. En una persona agresiva, el freno no funciona pero el acelerador funciona bien o va muy rápido", explica Coccaro.<br />El grupo de este psiquiatra también está realizando estudios de neuroimagen y psicológicos sobre el procesamiento emocional en personas agresivas y también en personas de comportamiento normal. "A ambos grupos les mostramos fotos de expresiones emotivas, de caras, y hemos observado que en las personas agresivas se activa más la amígdala cuando se les muestra la fotografía de la cara de una persona enfadada, y no se activa tanto el freno emocional en la parte frontal del cerebro; es decir, la conexión entre ambas partes no es tan fuerte y entonces funciona más el acelerador y menos el freno".<br />La amígdala aceleradora<br />En la gente normal sí que funciona este sistema, y aunque haya más actividad de la amígdala [el acelerador del comportamiento agresivo], también se incrementa la actividad del freno, que compensa el exceso de actividad de la amígdala, dice. "Con el tratamiento farmacológico con fluoxetina, por ejemplo, que calma la actividad de la amígdala, hemos visto que existe una relación fuerte entre la baja actividad de la amígdala y un descenso en la agresividad".<br />Al haber realizado este estudio con pocos individuos, el grupo ha solicitado financiación pública para realizar otro ensayo con un mayor número de pacientes", añade.<br /></span><a name="despiece1"></a><br /><span style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;"><strong>La furia intermitente<br /></strong>Los arranques de ira potencialmente violentos y desproporcionados, como la furia al volante, son cada vez más habituales en la población. Quienes sufren estos estallidos de rabia al menos tres veces al año y acaban hiriendo a otra persona o rompiendo objetos son diagnosticados con un trastorno explosivo intermitente, que puede iniciarse en la adolescencia y predisponer a otras enfermedades mentales, como la depresión o el alcoholismo.<br />Se pensaba que era un trastorno poco común, pero un estudio de las universidades de Harvard y Chicago de 2006 en el que participó el psiquiatra Emil F. Coccaro reveló que puede afectar hasta el 7,3 % de los adultos estadounidenses. Coccaro cree que es un trastorno infradiagnosticado o que se puede confundir con otros. El mayor ritmo de vida, la presión social que padecen muchas personas y el estrés están potenciando el trastorno explosivo intermitente, añade Coccaro.<br />Informado sobre la actualidad española, este psiquiatra pone como ejemplo de detonante el continuo mal funcionamiento de los trenes de Cercanías en Barcelona, un calvario para muchas personas que tienen que madrugar más para llegar a tiempo a su trabajo. "La persona predispuesta se levanta de la cama sabiendo que va a tardar mucho más; está mucho más cerca del límite de explosión", dice. La psicoterapia de la ira, los antidepresivos y otros fármacos que estabilizan el humor permitirían aumentar el umbral de la reacción.</span></span>Manuel Antonio de Medina Morenohttp://www.blogger.com/profile/11156884339983115714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9233593.post-70210853525722832792007-11-16T19:17:00.001+01:002008-12-22T15:47:16.929+01:00Hallan en África restos de una mandíbula de una nueva especie de gran simio<span style="font-family:verdana;font-size:85%;">El País 13/11/2007</span><br /><span style="font-family:verdana;font-size:85%;"></span><br /><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">Los fósiles, de 10 millones de años, pertenecerían a la especie más cercana a la del ancestro común de gorilas, chimpancés y humanos<br />AGENCIAS - Madrid </span><br /><br /><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">Un grupo de investigadores japoneses ha descubierto un hueso de mandíbula de 10 millones de años en África que podría pertenecer a la especie de simio más cercana a la del ancestro común de gorilas, chimpancés y humanos. Los científicos han descubierto la mandíbula en Kenia junto con otros 11 huesos en depósitos de restos de fango volcánico en la región de Nakali. La última vez que se descubrió un fósil de homínido de este mismo periodo en Kenia fue en 1982.<br /><br />Los fósiles de esta época son tan raros que algunos investigadores han propuesto que el último ancestro común podría haber regresado de Europa o Asia, pero los descubrimientos de Yutaka Kunimatsu y sus colaboradores, que se aparecen publicados en la última edición de la revista Proceedings of the National Academy of Sciences , indican que el ancestro de los grandes simios y humanos africanos probablemente evolucionó en Africa.<br />La nueva especie, denominada "Nakalipithecus nakayamai", se asemeja al anterior candidato que se pensaba era el más cercano al ancestro común, el "Ouranopithecus macedoniensis", de Grecia. Según los investigadores, varios detalles de la dentición, que indican una dieta menos especializada que la del "Ouranopithecus", colocan al "Nakalipithecus" en un género propio.<br />La localización del hueso de mandíbula sugiere a los científicos que el tamaño del simio estaría entre el de una gorila hembra y un orangután hembra, y se alimentaría de nueces, semillas y fruta.<br />“De momento, sólo tenemos algunos fragmentos de mandíbula y algunos dientes, pero esperamos encontrar otras partes del cuerpo en futuras investigaciones. Estamos pensando en volver el próximo año y entonces trataremos de encontrar huesos por debajo del cuello que nos puedan decir cómo se movía el animal”, aseguró Yutaka Kunimatsu a Reuters en una conversación telefónica.<br /></span>Manuel Antonio de Medina Morenohttp://www.blogger.com/profile/11156884339983115714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9233593.post-61368853890764773712007-11-16T19:09:00.001+01:002008-12-22T15:47:49.971+01:00Logran clonar por primera vez embriones de simios adultos<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAZdjwChKHyg877w_b0Pq41Dqz8ExQXoSlg9gGmnc68GR3TkzM58EQmyvGxpAD-kXC1-eix2esuv7K0X1WjBZkn8YdgNDN9Lt1WtwGPSa6rW1f7Fg3v5nODjbuaqRjpvUEcA/s1600-h/clonomono.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5133503390421429618" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAZdjwChKHyg877w_b0Pq41Dqz8ExQXoSlg9gGmnc68GR3TkzM58EQmyvGxpAD-kXC1-eix2esuv7K0X1WjBZkn8YdgNDN9Lt1WtwGPSa6rW1f7Fg3v5nODjbuaqRjpvUEcA/s400/clonomono.jpg" border="0" /></a><br /><div><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">Terra Ciencia 14/11/2007</span></div><br /><div><br /><span style="font-family:verdana;font-size:85%;">Científicos de Estados Unidos y China han conseguido crear por primera vez embriones clonados a partir de simios adultos, algo que se había logrado en otros animales, aunque no en primates.Según publica hoy la revista "Nature", un equipo de científicos dirigido por Shoukhrat Mitalipov, investigador del Centro Nacional para la Investigación sobre Primates de Beaverton, ha conseguido, en colaboración con un grupo chino, crear embriones clonados a partir de catorce ejemplares de macaco rhesus, de diez años de edad.En concreto, los investigadores han conseguido obtener en el laboratorio células cardíacas y neuronas cerebrales maduras, tras extraer células de embriones clonados.Mitalipov y su equipo introdujeron un método nuevo de manipulación de los óvulos de primate extrayendo el núcleo de un óvulo no fecundado e insertando en su lugar el de una célula madura de la piel de un adulto primate.<br />Clonación<br />Los autores del trabajo sugieren que el "éxito" de la investigación en primates podría trasladarse a los seres humanos.En un artículo complementario al trabajo, Ian Wilmut, el "padre" de la primera oveja clonada, "Dolly", y la investigadora Jane Taylor ponen de relieve el "potencial" de las células madre, no sólo en el tratamiento de enfermedades, sino también para comprender la base genética de esas anomalías.Willmut ha indicado que las células madre son "valiosas" para la investigación básica y el desarrollo de fármacos, y que podrían proporcionar nuevas formas de estudiar enfermedades hereditarias.Los autores del trabajo intentaron implantar alrededor de un centenar de embriones clonados en los úteros de madres sustitutas de macaco pero sin lograr que naciera descendencia clonada.Para crear a la oveja "Dolly", el primer mamífero adulto clonado, se necesitaron 277 intentos. </span></div>Manuel Antonio de Medina Morenohttp://www.blogger.com/profile/11156884339983115714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9233593.post-74010960745214936892007-11-16T18:57:00.001+01:002008-12-22T15:48:35.952+01:00Descubren una nueva especie de dinosaurio en el sótano de un museo de Londres<span style="font-family:verdana;font-size:85%;">El Mundo 16/11/2007<br />LO ENCONTRÓ UN ESTUDIANTE DE DOCTORADO<br />EDUARDO SUÁREZ<br />LONDRES.- Amontonado durante 113 años en un sótano triste y lejos de los ojos del público, aquello no era sino un fósil de dinosaurio más en los sótanos del pantagruélico Museo de Historia Natural de Londres. Hasta que se posaron en él hace unos meses los ojos de lince de Mike Taylor, un estudiante de doctorado de la Universidad de Portsmouth.<br /><br />Mike enseguida supo que allí había algo que no encajaba: "Iba y venía por los pasillos buscando dos huesos muy concretos, pero de pronto encontré esto con una etiqueta que lo identificaba como algo que evidentemente no era. Por supuesto que era una vértebra de un dinosaurio saurópodo, pero había algo que yo nunca había visto antes".<br /><br />El hallazgo azuzó la curiosidad de Mike, un tipo que se gana el pan como informático –"de algo hay que vivir"- para financiar la gran pasión de su vida: el estudio de los dinosaurios. Taylor ha desarrollado unos conocimientos de profesional en el reconocimiento de fósiles de dinosaurio y en el momento del descubrimiento acudía todos los días al museo para reunir datos en torno a su tesis. Su objetivo era recabar información sobre los saurópodos, un grupo de dinosaurios en el que están incluidos el braquiosaurio o el diplodocus. Los saurópodos eran herbívoros, tenían el cuello muy largo y se alimentaban de las copas de los árboles.<br /><br />La vértebra que llamó la atención de Mike fue descubierta en 1890 cerca de Hastings por un coleccionista local llamado Philip James Rufford. La catalogó el paleontólogo Richard Lydekker y la etiquetó como 'Morosaurus brevis', un nombre que ya no utiliza la comunidad científica pero que correspondería al camarosaurus, un saurópodo común en América del Norte.<br /><br /><br />Comparación del tamaño del nuevo dinosaurio con el ser humano. (Foto: Universidad de Portsmouth)<br />Sin embargo, Mike Taylor se dio cuenta enseguida de que era algo diferente. La sujeción de las costillas, la fórma del canal de la médula, el costado más amplio de lo normal… Eran características inéditas que no conducían al camarosaurus sino a una nueva especie. "He visto tantos huesos de saurópodos", decía Taylor ayer a EL MUNDO, "que la diferencia para mí es muy grande, es como recordar la cara de una persona entre mil, es muy fácil".<br /><br />El nombre que ha dado a la especie es 'Xenoposeidon proneneukus' y es muy difícil saber de él nada más que su tamaño aproximado. Entre 15 y 20 metros de largo y entre 2.800 y 7.600 kilos de peso. El hallazgo sugiere que los saurópodos son un grupo mucho más diverso de lo que hasta ahora se pensaba. Alrededor de 130 diferentes han sido identificados hasta ahora pero ésta representa probablemente –según la Universidad de Portsmouth- una nueva familia de dinosaurio.<br /><br />"No creo que sea el único objeto mal catalogado" , dice Taylor, "la gran ventaja que yo tengo respecto a Lydekker es que 113 años de investigación han hecho posible que haya muchos animales con los que comparar este hueso y muchos trabajos de investigación muy útiles".<br /><br />"Por eso podemos decir hoy", añade, "que la diferencia entre esa vértebra y las de otras especies es suficientemente grande como para decir que no se corresponde con ningún genero ni con ninguna de las actuales especies y que se trata de una familia nueva de dinosaurio".<br /><br />Mike Taylor ha llevado a cabo su hazaña robándole tiempo al sueño y a su familia –"mi mujer no lo puede entender, pero es muy buena conmigo"-, afanado en lo que define como "la gran pasión" de su vida. "Cuando termine la tesis", dice, "seguiré investigando pero sólo en los ratos libres. No quiero que esto se convierta en un trabajo. ¿Qué si sirve para algo? No lo sé. ¿Para qué sirve escalar una montaña o llegar a Marte? El ser humano busca retos. Esto es una ciencia pero en ocasiones tiene más que ver con el arte".<br /></span>Manuel Antonio de Medina Morenohttp://www.blogger.com/profile/11156884339983115714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9233593.post-79430048399929629192007-10-15T16:58:00.001+02:002008-12-22T15:49:25.431+01:00La genética desvela cómo es la vida en el fondo del mar<div class="cabecera_noticia" style="font-family:verdana;"><div class="firma"><p><span style="font-size:85%;"><strong>EL PAÍS .A. R.</strong> <em>- Madrid - </em>10/10/2007 </span></p></div><div class="limpiar"><span style="font-size:85%;">Las técnicas más avanzadas de análisis genético han descendido al fondo del mar para estudiar y comparar miles de microorganismos que viven en las fumarolas que emergen del subsuelo oceánico. Un equipo estadounidense lo ha hecho, ha utilizado estas técnicas para desvelar la estructura de poblaciones de microorganismos en dos fumarolas que emergen del volcán submarino Axial Seamount.</span><!-- ***** Estructura_2col_1zq ***** --> <!-- ***** Votos y comentarios ***** --><!-- ***** Fin Votos y comentarios ***** --><!-- ***** Entradilla ***** --><!-- google_ad_section_start() --></div></div><!-- ***** Contenido noticia ***** --><div class="contenido_noticia"><div class="estructura_2col_1zq"><div class="margen_n"><!-- google_ad_section_end() --><!-- ***** Fin de Entradilla ***** --><!-- ***** Info complementaria ***** --><!-- ***** Fin Info Complementaria ***** --><!-- ***** Cuerpo ***** --><!-- google_ad_section_start() --><!-- Info complementaria --><div class="info_complementa" style="FONT-FAMILY: verdana"><!-- ************* Tabla **************** --><!-- ************* Fin Tabla **************** --><!-- ************* Destacados **************** --><!-- ************* Fin Destacados **************** --><!-- ************* El dato **************** --><!-- ************* Fin El dato **************** --><!-- ************* La cifra **************** --><!-- ************* Fin La cifra **************** --><!-- ************* La frase **************** --><!-- ************* Fin La frase **************** --><!-- ************* Las claves **************** --><!-- ************* Fin Las claves **************** --></div><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">Han hecho casi un millón de secuencias genéticas de muestras de bacterias y de archaea (dos de los grandes reinos de la vida) y no sólo han descubierto especies nuevas y una enorme diversidad (más de 37.000 tipos de bacterias y 3.000 diferentes archaea). También han visto que las poblaciones son notablemente distintas, pese a que las dos fumarolas están a menos de tres kilómetros de distancia una de otra, debido a las condiciones geoquímicas diferentes.</span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">"De la mayoría de estas bacterias no se tenía noticia y cientos de ellas son tan diferentes de los microbios conocidos que sólo podemos identificarlos a nivel de filo", afirma Julie Huber, que lidera la investigación. "Está claro que es necesario hacer más muestreos de estas comunidades para determinar su auténtica diversidad".</span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">Los investigadores, del Laboratorio de Biología Marina de Woods Hole y de la Universidad de Washington, dan a conocer los resultados de su investigación en el último número de la revista <i>Science.</i> El Axial Seamount está a unos 450 Kilómetros de la costa de Oregón (EE UU) y a 1,5 kilómetros de profundidad, en el borde de la placa tectónica Juan de Fuca.</span></p><p><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;">La estructura de poblaciones que emerge de los análisis genéticos indica que la diversidad es muy superior entre las bacterias que entre las archaea y el panorama general es que hay unas pocas poblaciones dominantes junto a miles de tipos de microorganismos de muy inferior abundancia de individuos. La estrategia empleada y técnica de análisis comparativo pasado en pequeñas subunidades de material genético, resulta muy prometedora, sugieren los científicos, para estudiar las comunidades microbianas en otros hábitats de gran di</span></span>versidad.</p></div></div></div>Manuel Antonio de Medina Morenohttp://www.blogger.com/profile/11156884339983115714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9233593.post-78104086407615909192007-10-15T16:53:00.001+02:002008-12-22T15:50:15.695+01:0080 millones de años sin sexo<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="629" border="0"><tbody><tr><td colspan="3"><img height="152" alt="Microorganismo (Imagen cortesía de Chiara Boschetti y Alan Tunnacliffe)" hspace="0" src="http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/44170000/jpg/_44170861_tunna_203.jpg" width="203" border="0" />Generalmente los organismos<br />asexuales viven poco.</td></tr><tr><td valign="top" width="416"><span style="font-size:85%;"><!-- S BO --><!-- S IBYL --></span><div class="mvb"><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="416" border="0"><tbody><tr><td valign="bottom"><div class="mvb"><span class="byl">BBC Mundo Ciencia 12/10/2007</span></div></td></tr></tbody></table><span style="font-size:85%;"><img height="1" alt="" hspace="0" src="http://newsimg.bbc.co.uk/shared/img/999999.gif" width="416" border="0" /><br /></span></div><!-- E IBYL --><p><!-- S IIMA --><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="203" align="right" border="0"><tbody><tr><td><br /><br /></td></tr></tbody></table><!-- E IIMA --></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;"><b>El misterio de cómo un animal ha sobrevivido durante 80 millones de años sin tener relaciones sexuales ha sido resuelto por un equipo de científicos británicos.</b> </span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">Los investigadores del Instituto de Biotecnología de la Universidad de Cambridge aseguran que la criatura debe su existencia a una singularidad genética que le ofrece cierta recompensa por su prolongado celibato. </span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">Muchos organismos asexuales han desaparecido porque no se pudieron adaptar a cambios ocurridos en el mundo natural. </span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">Pero un truco evolutivo le permite a este animal unicelular invertebrado, conocido como "rotífero de Bdelloid", sobrevivir cuando cambian las condiciones. </span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">La criatura microscópica vive en charcas de agua dulce. Sin embargo, si el agua desaparece puede sobrevivir en un estado disecado hasta que vuelva a disponer del líquido. </span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">Su secreto radica en un giro inesperado en la reproducción asexual, que le permite crear dos proteínas separadas a partir de dos copias diferentes de un gen clave. </span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;"><b>Funciones diferentes </b></span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">El jefe del equipo, Alan Tunnacliffe, dijo que los investigadores pudieron mostrar por primera vez que las copias de genes en los animales asexuales pueden tener diferentes funciones. </span></p><p style="font-family:verdana;"><!-- S IBOX --><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="208" align="right" border="0"><tbody><tr><td width="5"><span style="font-size:85%;"><img height="1" alt="" hspace="0" src="http://newsimg.bbc.co.uk/shared/img/o.gif" width="5" border="0" /></span></td><td class="sibf"><div class="mva"><span style="font-size:85%;"><img height="13" alt="" src="http://newsimg.bbc.co.uk/hi/spanish/img/left_quote.gif" width="18" border="0" /> <b>La evolución de la función de los genes no puede ocurrir de esta forma en los organismos sexuales, lo que quiere decir que debe tener alguna ventaja pasar millones de años sin tener sexo</b><img height="13" alt="" src="http://newsimg.bbc.co.uk/hi/spanish/img/right_quote.gif" width="18" align="right" border="0" /><br /></span></div><br /><div class="mva"><span style="font-size:85%;">Alan Tunnacliffe, jefe del equipo</span><br /></div></td></tr></tbody></table><!-- E IBOX --></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">"Es particularmente emocionante que hayamos encontrado funciones diferentes, pero complementarias, en los genes que ayudan a los rotíferos de Bdelloid a sobrevivir la disecación", explicó. </span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">"La evolución de la función de los genes no puede ocurrir de esta forma en los organismos sexuales, lo que quiere decir que debe tener alguna ventaja pasar millones de años sin tener sexo", añadió. </span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">Los investigadores descubrieron que dos copias de un gen determinado, conocido como LEA, son diferentes en estos microorganismos. </span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">Gracias a esto, se generan proteínas con funciones separadas que protegen al animal durante la deshidratación. </span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;"><b>Adaptación</b> </span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">Los seres humanos y la mayoría de los demás organismos se reproducen sexualmente. </span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">La unión de los espermatozoides y los óvulos resultan en dos copias -o un par- de instrucciones genéticas dentro de una célula, una copia de cada progenitor. </span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">Esto produce dos copias casi idénticas de cada gen en cada célula y, como consecuencia, dos proteínas casi idénticas. </span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">El "barajeo" del material genético a lo largo de muchas generaciones les permite a los animales sexuales adaptarse a los cambios en su entorno natural. </span></p><p style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">Es precisamente por la falta de adaptación que muchos organismos asexuales han desaparecido. </span></p><p><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;">El estudio publicado en la revista especializada Science se llevó a cabo con un tipo de rotífero de Bdelloid conocido con el nombre científico de </span><i style="FONT-FAMILY: verdana">Adineta ricciae</i><span style="font-family:verdana;">.</span> </span></p></td></tr><tr><td style="VERTICAL-ALIGN: top"><br /></td><td style="VERTICAL-ALIGN: top"><br /></td><td style="VERTICAL-ALIGN: top"><br /></td></tr></tbody></table>Manuel Antonio de Medina Morenohttp://www.blogger.com/profile/11156884339983115714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9233593.post-87399484388427285692007-10-15T16:49:00.001+02:002008-12-22T15:50:58.798+01:00BIOSFERA Cada hora se pierden 10 campos de fútbol de praderas submarinas<span style="font-family:verdana;font-size:85%;">ABC 15/10/2007<br /><br /></span><div class="byline" style="font-family:verdana;"><div class="author"><div class="name"><span style="font-size:85%;">A. ACOSTA. MADRID</span></div></div></div><div class="text" style="font-family:verdana;"><div class="p"><span style="font-size:85%;">Casi todos los científicos coinciden en que en 2100 habremos alcanzado la capacidad de carga del planeta, pero mientras eso llega el ritmo de destrucción no hace sino acelerarse. Los hábitats costeros -que incluyen corales, manglares, marismas y praderas submarinas- son ya los ecosistema más amenazados de la biosfera, como consecuencia de la rápida urbanización y creación de infraestructuras en la zona costera, y de los efectos del cambio climático.</span></div><div class="p"><span style="font-size:85%;">Así lo pusieron de manifiesto destacados expertos internacionales en el Tercer Debate sobre Biología de la Conservación, organizado por la Fundación BBVA. Bill Dennison, del Centro de Ciencias Ambientales de la Universidad de Maryland (EE.UU.), destacó que «desde 1980, las praderas submarinas han experimentado la pérdida de un área equivalente a 10 campos de fútbol cada hora». Un ritmo que en las praderas de Posidonia del Mediterráneo es mayor, un 5% anual. No son las únicas, en el mismo tiempo el 50% de las marismas costeras y el 35% de los bosques de manglar también se han perdido, según Iván Valiela, del Laboratorio de Biología Marina, en Woods Hole, Estados Unidos.</span></div><div class="p"><span style="font-size:85%;">La ocupación de la línea costera supone vertidos de nitrógeno, fósforo y materia orgánica que llevan a la eutrofización de las aguas y a la hipoxia (cuando el oxígeno cae por debajo de 2 miligramos por litro). Además, y según apuntó Scott Nixon, de la Universidad de Rhode Island, las enormes emisiones de nitrógeno asociadas a la producción de carne en sociedades desarrolladas están dañando estos ecosistemas.</span></div></div>Manuel Antonio de Medina Morenohttp://www.blogger.com/profile/11156884339983115714noreply@blogger.com